Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2022 ~ М-171/2022 от 11.08.2022

УИД RS0017-01-2022-000373-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года                                                                           с. Сладково

    Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего                  Бутакова А.Г.,

    при секретаре                                    Шевелёвой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа от 11.09.2021 года; о взыскании задолженности по договору займа от 11.09.2021 года в сумме 970 700 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

    5 августа 2022 года ФИО1 обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора займа от 11.09.2021 года; о взыскании задолженности по договору займа от 11.09.2021 года в сумме 970 700 рублей, путем сдачи искового заявления и приложенных к нему документов в ОПС, которые поступили и зарегистрированы в суде 11.08.2022 года.

    Исковые требования мотивированы тем, что согласно договора займа от 11.09.2021 года истец предоставил ответчику займ в сумме 970 700 рублей 00 копеек, сроком до 31.03.2026 года, с возвратом займа, начиная с 1.01.2022 года, равными частями, по 24 890 рублей, ежемесячно. Займ ответчику был передан под расписку 11.09.2021 года. До настоящего времени ответчиком ни один платеж в счет возврата займа не совершен. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает или обязуется передать в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, ст. ст. 450, 807, 810, 811 ГК РФ, истец ФИО1, просил суд требования искового заявления удовлетворить.

    Представитель истца Ниотбакова Д.М., действующая на основании прав по доверенности, истец ФИО1 и ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при этом: представитель истца Ниотбакова Д.М. и истец ФИО1 обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме; ответчик ФИО2 - возражений относительно обстоятельств и требований, изложенных в исковом заявлении суду не представила.

    При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

    Учитывая выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ст. 422 ГК РФ ).

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно подпункта 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен беспроцентный договор займа от 11.09.2021 года на сумму 970 700 рублей, сроком до 31.03.2026 года, с возвратом займа равными частями, начиная с 1.01.2022 года, по 24 890 рублей, ежемесячно.

    Займ ответчику был передан под расписку 11.09.2021 года. Таким образом истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме.

    Ответчик, в свою очередь, обязательства по договору не исполняет длительное время, до настоящего времени ни один платеж в счет возврата займа не совершен.

    Данные нарушения обязательств по договору ответчиком, суд признает существенными, поскольку оно влечет для истца ущерб, и в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

    При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что исковые требования истца о расторжении договора займа и о взыскании задолженности по нему, законны и обоснованы, а по этому подлежат удовлетворению судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор займа от 11.09.2021 года заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года УМВД России по Тюменской области ) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11.09.2021 года в сумме 970 700 ( девятьсот семьдесят тысяч семьсот ) рублей 00 ( ноль ) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 14 сентября 2022 года.

Председательствующий                                                              Бутаков А.Г.