Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-120/2023 от 13.10.2023

2 -2580/2023

26MS0048-0I№

Р Е Ш Е Н И Е

    25 октября 2023 года                                                                <адрес>

    Судья К. городского суда <адрес> Мавряшина Е.А., по его жалобе на постановление мирового судьи СУ-2 <адрес> от 12.11.2021г. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КРФоАП. в отношении И.В.В., <данные изъяты>

    установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> И.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КФоАП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

    При вынесении указанного постановления, мировой судья исходил из обстоятельств, установленных проверкой и зафиксированных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном судебным приставом-исполнителем К. городского отделения судебных приставов УФССП по СК К. А.З.

И.В.В. по исполнительному листу ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судьей Камызякского районного суда <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу взыскателя А.А.Г. на содержание несовершеннолетнего сына И.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11772 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Будучи осведомлен об этом, вступившем в законную силу решении Камызякского районного суда <адрес>, о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего сына и зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, меры по оплате алиментных платежей длительное время не принимает, образовавшуюся задолженность не погашает. Вследствие этого за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по алиментам в размере 261741 рублей.

В судебном заседании у мирового судьи судебного участка № <адрес> И.В.В. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно не выплачивал алименты, поскольку около полугода назад уволился с официальной работы, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам, в ближайшее время устроится на работу. Уважительных причин длительной неуплаты алиментов не указал.

Помимо протокола об административном правонарушении и объяснений самого правонарушителя, его вина объективно подтверждена копией представленного в дело исполнительного листа серии ФС №, постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника И.В.В., №-ИП и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете его задолженности по алиментам, согласно которого задолженность И.В.В. по алиментам на одного ребенка И.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 261741 рублей.

Выводы мирового судьи о виновном совершении вменённого И.В.В. правонарушения, а также избрание и назначения ему административного наказания в постановлении обоснованы и достаточно мотивированы.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В деле нет данных о наличии обстоятельств, не позволяющих применить к И.В.В. административное наказание в виде обязательных работ.

В судебное заседание лицо привлекаемого к административной ответственности И.В.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того просит суд постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> оставить без изменения.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии III-АГ № от выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа <адрес> ЗАГС <адрес>, А.А.Г. расторгла брак с А.А.А., после чего ей присвоена фамилия «Санникова».

В судебное заседание С.А.Г. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку проживает в <адрес>, жалобу поддерживает в полном объеме, поскольку должник является злостным неплательщиком алиментов, считает назначенное административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов несущественным.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие вины лица в совершении административного правонарушения, а согласно п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало его событие, то такое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с пунктом 1, либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен компетентным должностным лицом - судебным приставом- исполнителем К. городского отделения судебных приставов УФССП по СК К. А.З. и с материалами проверки передан мировому судье судебного участка № <адрес>, где рассмотрен по существу с участием самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, а именно ст. 28.2 КРФоАП и его нельзя признать незаконным и недопустимым в качестве доказательства вины И.В.В. в совершении административного правонарушения.

Доводы Санниковой А.Г. в жалобе о том, что наказание назначенное мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении И.В.В. в виде обязательных работ на срок 40 часов является мягких, поскольку он является злостным неплательщиком алиментам и мог заплатить алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не уплатил, в связи с чем ему необходимо назначить более строгое наказание в виде административного ареста, являются несостоятельными, поскольку согласно постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя К. А.З. от ДД.ММ.ГГГГ, И.В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата алиментов в размере 169500 рублей, в связи с чем, нет оснований для признания И.В.В. злостным неплательщиком алиментов.

Административное наказание назначено И.В.В. в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статей 3.1, 3.2, 3.3, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого

судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд апелляционной инстанции,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края Шек К.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КРФоАП, в отношении И.В.В. - оставить без изменения, жалобу Санниковой А.Г. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу с момента его вынесения.

В соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Судья                                    подпись                             Е.А. Мавряшина