Материал № 4/16-249/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 12 мая 2023 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:
прокурора Рябухина И.А.,
осужденного Козлова С.А. (по ВКС), его защитника Симакова О.И.,
представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <...> Ш.А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Козлова С. А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 13.12.2017 Козлов осужден по ч.2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, со штрафом 15 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Козлов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, указывая, что отбыл установленную часть срока наказания, в колонии трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет.
Администрация ИК№ ГУФСИН России по <...> ходатайство осужденного поддержала указывая, что Козлов характеризуется положительно.
Суд, заслушав осужденного, защитника, поддержавших поданное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, по следующим основаниям.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что данные из представленных материалов свидетельствуют о достаточной степени его исправлении и возможности смягчения наказания.
Так, Козлов отбыл установленную законом часть наказания, трудоустроен и к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, последовательно заслужил 29 поощрений за добросовестное отношение к труду и одно поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях, посещает спортивные мероприятия, принимает участие в работах по благоустройству отряда и учреждения, получил 3 рабочие профессии.
При этом суд приходит к выводу, что на протяжении срока отбытия лишения свободы Козлов в целом характеризуется положительно, поскольку трудоустроен, заслужил 30 поощрений, действующих нарушений не имеет. Ранее наложенные 3 незначительных взыскания снял досрочно, то есть своим поведением доказал стремление к исправлению.
Судом установлено, что Козлов социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может быть социально адаптирован.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, поскольку выводы администрации основаны на полном всестороннем изучении личности осужденного за весь период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Козлову возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом отбытого срока наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, ст. 71 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство - удовлетворить.
Осужденному Козлову С. А. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 13.12.2017, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 5 лет 3 месяца 29 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
По вступлении постановления в законную силу, к месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Козлову следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Козлова в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Козлову разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев