Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2024 (2-2106/2023;) ~ М-1801/2023 от 16.10.2023

Дело (УИД) 42RS0032-01-2023-002923-45

Производство №2-264/2024 (2-2106/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                             17 января 2023 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при секретаре Кожевниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Овсянникову Н. В., Грошеву А. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Овсянникову Н.В., Грошеву А.В. взыскании задолженности.

Свои требования мотивируют тем, что 13.03.2021 г. банк и Овсянников Н.В. заключили кредитный договор № <...>. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по указанному договору является поручительство Грошева А.В., оформленное договором поручительства №<...> от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 3000000 руб. на текущий счет <...>. В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом –16,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 16 числа каждого месяца в размере 106000 руб. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Овсянников Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 221 651,14 руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 2705,20 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 16798,79 руб., задолженность по просроченным процентам – 54514,01 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 1147633,14 руб.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Овсянникова Н.В., Грошева А.В. в пользу истца задолженность по договору № <...> от 17.03.2021 года в размере 1221651,14 руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 2705,20 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 16798,79 руб., задолженность по просроченным процентам – 54514,01 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 1147633,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14308 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчики Овсянников Н.В., Грошев А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, иск не оспорили, ходатайств не заявляли (л.д. 80-82).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2021 года между АО «Альфа-Банк» и Овсянниковым Н. В. заключен договор потребительского кредита № <...> (л.д. 18-21).

Исходя из индивидуальных условий, сумма кредитования составила 3 000 000 рублей, кредитный договор был заключен на срок 36 месяцев, процентная ставка составила 16 % годовых, что также предусмотрено также Графиком платежей (л.д. 21).

Овсянников Н.В. в соответствии с условиями кредитного договора обязался в счет погашения задолженности по кредиту вносить ежемесячные платежи по графику, сумма ежемесячного платежа составила 16000 рублей согласно п. 6 индивидуальных условий.

Подписав кредитный договор, Овсянников Н.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с договором, состоящим из общих и индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В пункте 2.4 общих условий предусмотрено, что датой предоставления заемщику кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету.

Согласно выписке по счету, АО «Альфа-Банк» во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств заемщику, а заемщик воспользовался денежными средствами (л.д. 10-17).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании перед ответчиком.

Судом установлено, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него образовалась задолженность.

Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика повлекло образование задолженности по договору потребительского кредита № <...> от 17.03.2021 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 221 651,14 руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 2705,20 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 16798,79 руб., задолженность по просроченным процентам – 54514,01 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 1147633,14 руб. (л.д. 8-9).

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиками его достоверность не опровергнута, не представлено доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, а также внесения денежных средств в счет гашения задолженности в полном объеме.

В судебном заседании ответчиками размер основного долга и процентов не оспаривался.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 1 221 651,14 руб.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору АО «Альфа-Банк» с ответчиком Грошевым А.В. 17.03.2021 года заключен договор поручительства <...> (л.д.22-25).

Согласно п. 1.2 договора поручительства, в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязательства перед кредитором по договору кредита, в том числе, при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам и неустойке, поручитель обязуется исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по договору кредита в полном объеме, включая обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредита поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.5 договора поручительства).

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредиту или до дня расторжения договора по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов.

Согласно п. 1.6 договора поручительства, для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого обязательства по договору кредита, исполнение которого обеспечено поручительством в соответствии с настоящим договором, независимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал.

В соответствии с п. 5.1 договора поручительство вступает в силу с даты подписания настоящего договора уполномоченными представителями сторон.

Поручительство прекращается через три года с даты внесения последнего ежемесячного платежа в погашение задолженности по договору кредита. Указанной в графике платежей, либо с прекращением обеспеченных им обязательств (пункт 5.2).

Взыскатель направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.30,31). В настоящее время требование ответчиками не исполнено, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиками допущены нарушения условий кредитного договора в виде просрочки ежемесячных платежей, дающих право АО» Альфа-Банк» требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа, процентов по кредитному договору и неустойки, суд взыскивает солидарно с ответчиков Овсянникова Н.В., Грошева А.В. в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 221 651,14 руб., в том числе: просроченная сумма основного долга – 1147633,14 руб., просроченные проценты – 54514,01 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 2705,20 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 16798,79 руб.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ходатайства о снижении размера неустойки ответчиками не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14308 руб. подтверждены документально (л.д.7), сомнений у суда не вызывают и подлежат солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Овсянникова Н. В., <...> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» <...> задолженность по договору потребительского кредита № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1221651 (один миллион двести двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 14 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14308 (четырнадцать тысяч триста восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья            <...>                О.А. Дубовая

<...>

<...>