Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-944/2023 от 15.08.2023

    Судья Замалетдинов Д.З.                          УИД 16RS0036-01-2023-004507-96

    Дело № 5-1106/2023

    Дело № 7-944/2023

определение

    16 августа 2023 года                                                                            город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Хайдаровой Татьяны Валерьевны на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2023 года, вынесенное в отношении Бобоходжаева (Bobokhojaev) Абдурасула (Abdurasul) Эхсонджоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2023 года гражданин Республики Таджикистан Бобоходжаев А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,                          защитник Хайдарова Т.В. ставит вопрос об изменении постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан и исключения из него указания на назначение ее доверителю дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Однако настоящая жалоба не может быть принята к производству суда и рассмотрена по существу по следующим основаниям.

Условия и порядок подачи жалоб, принесения протестов на акты, выносимые субъектами административной юрисдикции, урегулирован главой 30 КоАП РФ.

Так, в силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ).

В части 3 статьи 30.5 КоАП РФ законодатель закрепил правило, согласно которому жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

4) со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.

Бобоходжаева А.Э., получив копию постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и реализуя гарантированное ему право на защиту, обжаловал его через защитника Ахмедзянову Э.И. в установленный для этого срок в Верховный Суд Республики Татарстан.

Жалоба была принята к производству вышестоящей судебной инстанции и решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2023 года оставлена без удовлетворения.

При пересмотре дела судья Верховного Суда Республики Татарстан, опираясь на часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ, полно и всесторонне проверил законность и обоснованность оспариваемого судебного акта.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано на то, что если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

В этой связи постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2023 года вступило в законную силу с момента провозглашения решения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2023 года.

Изложенное свидетельствует о том, что жалоба защитника Хайдаровой Т.В., поступившая в вышестоящую инстанцию после вынесения названного решения, не может быть рассмотрена по существу, поскольку оспариваемое постановление к этому моменту уже вступило в законную силу.

В этом случае решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2023 года, которым была подтверждена законность и обоснованность постановления судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2023 года, может быть обжаловано Бобоходжаевым А.Э. или его защитником в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Хайдаровой Татьяны Валерьевны на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2023 года, вынесенное в отношении Бобоходжаева (Bobokhojaev) Абдурасула (Abdurasul) Эхсонджоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: