Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2023 от 07.04.2023

К делу № 1-268/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-002092-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2023 г.                                                                                       г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой Е.В.,

подсудимого Михеева В.С.,

защитника – адвоката Котлярова В.Н., предоставившего удостоверение № 6123 и ордер № 909153 от 20.04.2023 года,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михеева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в АО «Тандер» товароведом-стажером, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михеев В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

    Так он, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города-курорта <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон ХR» посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети Интернет на сайте «Новоспайс» у продавца использующего логин, название логина в ходе дознания не установлено, путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства, через электронный кошелек, 13.01.2023 года около 17 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, город-курорт <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети Интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства, посредством направления сообщения, оплатив его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 2000 рублей, на неустановленный номер счета.

    13 января 2023 года, более точное время дознанием не установлено, получив посредством смс - уведомления от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, 13 января 2023 года около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности размером 1х1 м с географическими координатами №, на расстоянии 8 м от <адрес>, города-курорта <адрес>, обнаружил незаконно сбытый ему путем бесконтактной передачи от неустановленного лица, сверток изоляционной ленты синего цвета, который поместил в правый боковой карман куртки красного цвета, надетой на нем и ему принадлежащей. Таким образом, совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

    13 января 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 55 минут в кабинете № 10 здания полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по городу Анапе, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Михеева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в присутствии понятых, в правом боковом кармане куртки красного цвета, надетой на Михееве В.С. и ему принадлежащей обнаружен изоляционный сверток синего цвета с содержимым внутри, первоначальной массой 0,18 г, которое является смесью, содержащей в своем составе: наркотическое средство – каннабис (марихуана) и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2020 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Михеев В. С.            незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Михеев В.С. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Михеева В.С. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия Михеева В.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Михеев В.С. согласно справке ГБУЗ «Городская больница г. Анапы на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Михеев В.С. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Михеев В.С. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Михееву В.С., суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Михеев В.С. совершил умышленное преступное противоправное действие, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Михеев В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михееву В.С. полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Михееву В.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде штрафа.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Михеева В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 руб. в доход государства.

Меру процессуального принуждения Михееву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 0,05 г высушенного вещества в полимерном пакетике, фрагменты фольги, отрезки изоленты, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета к краям которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттисками печатей;

ватный тампон со смывом с левой руки Михеева В.С., ватный тампон со смывом с правой руки Михеева В.С., контрольный ватный тампон со смывами с левой и правой руки Михеева В.С., упакованные в три разных прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями белого цвета, к краям которых прикреплены бумажные бирки с пояснительными текстами, подписями участвующих лиц и оттисками печатей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- документы административного расследования в отношении Михеева В.С., протокол личного досмотра Михеева В. С. от 13.01.2023 года, протокол изъятия вещей и документов от 13.01.2023 года, хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОКТМО        03703000

ОКПО           08640874

ОКВЭД         84.24

ОКОПФ       75104

ОКФС          12

ОГРН           1022300521638

ИНН            2301027433

КПП             230101001

БИК             010349101

л/с    04181499930 в УФК по Краснодарскому краю

номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Краснодарскому краю

номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

№

УИН: №

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Помощник судьи Мазник Д.С._________________ «______» ________________ 2023 г.

Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела № 1-268/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-002092-88Анапского городского суда Краснодарского края