Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2559/2022 от 18.08.2022

          Дело №

УИМ 50RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Кузнецова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 14.06.1979г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Авиационный <адрес>, разведенного, невоеннообязанного, со средне-специальным образованием, работающего в ООО «Домодедово Парк» в должности плотник, имеющего мать пенсионного возраста, имеющего хроническое заболевание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

15.05.2022г. в 17 часов 40 минут около <адрес> г.о.<адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак Н194ХО150, нарушил п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил разворот в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «Кавасаки NINJA400», государственный регистрационный знак 3386АВ62 под управлением ФИО3. В результате ДТП водителем ФИО3 были получены телесные повреждения, расценивающиеся согласно заключению эксперта № от 17.05.2022г., как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать, ограничиться наказанием в виде административного штрафа. С протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, с заключением эксперта согласен, сообщил, что в настоящее время принес извинения потерпевшей, вред, причиненный административным правонарушением потерпевшей, не возмещал. 15.05.2022г. был привлечен к административной ответственности за нарушение разметки; за отсутствие страхового полиса ОСАГО на автомобиль, также в настоящее время лишен мировым судьей права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдал в установленном законом порядке. Проживает с матерью пенсионного возраста и совершеннолетним сыном, работает официально в должности плотника, ежемесячная заработная плата составляет 15 000 рублей, имеет хроническое заболевание. В момент совершения маневра 15.05.2022г. водителя мотоцикла не видел.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что в указанное в протоколе об административном правонарушении дату и время двигалась с разрешенной скоростью на зеленый свет светофора, навстречу ей двигался автомобиль под управлением ФИО1, который резко совершил маневр через сплошную линию, попытавшись развернуться в обратную сторону. В результате действий ФИО1 произошло ДТП, в момент совершения которого ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, за что в последствие был лишен права управления транспортными средствами. В настоящее время ФИО1 принес ей извинения, они были приняты, материальный вред, причиненный административным правонарушением, не возмещал, на связь не выходил. Ее состояние здоровья удовлетворительное, принадлежащий ей мотоцикл восстановлению не подлежит, она намерена обращаться за страховыми выплатами в страховую медицинскую организацию, также по возмещению ущерба, причиненного административным правонарушением ФИО1 в гражданском порядке. По причине того, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере на усмотрение суда. На строгом наказании не настаивает. С заключением эксперта согласна.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Согласно п.1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем, в нарушение п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, совершил разворот, в результате чего произошло ДТП с мотоциклом, в результате чего потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями потерпевшей ФИО3, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.08.2022г., определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от 15.05.2022г.; карточкой происшествия от 15.05.2022г., сообщением о ДТП, зарегистрированным в КУСП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.05.2022г., схемой места ДТП, справкой по ДТП, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, согласно которым, они были очевидцами ДТП автомобиля «Ниссан Максима» и мотоцикла «Кавасаки NINJA400», после совершения ДТП водитель автомобиля пытался скрыться с места ДТП, потерпевшая от удара получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу, заключением эксперта № от 17.05.2022г. из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место 15.05.2022г. ФИО3 причинены телесные повреждения – ушиблено-рваная рана правого коленного сустава обширных участков осоднения кожи на наружной поверхности левого бедра, на передней поверхности левого коленного сустава, на передненаружной поверхности правой голени, указанные повреждения повлекли легкий вред здоровью, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №н.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст.26.11 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста, состояние его здоровья и наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Согласно ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, нарушение ФИО1 п.1.5 ПДД РФ, сведения о привлечении его к административной ответственности, суд считает невозможным применить к нему в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по г.о.<адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           О.В. Кузнецова