Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-276/2022 от 27.09.2022

Дело № 4/1-276/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск                  20 октября 2022 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Павлова В. В.,

адвоката Васильева А. В.,

представителя ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Васильева А. В. в защиту интересов осужденного Романова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Романов М. В. осужден:

приговором <данные изъяты> от 23 сентября 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

приговором <данные изъяты> от 20 декабря 2021 г. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого основного и дополнительного наказания по приговору от 23 сентября 2020 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 10 месяцев.

Начало срока основного наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время осужденный отбыл более одной трети срока наказания, неотбытый срок лишения свободы составляет 6 месяцев 2 дня.

Адвокат Васильев А. В. ходатайствует перед судом об условно-досрочном освобождении Романова М. В. от отбывания наказания, указывая на положительную характеристику, трудолюбие, признание вины и раскаяние в содеянном, небольшую тяжесть преступления и отсутствие гражданских исков. Считает, что у осужденного сформировались правильные взгляды на нормы и правила человеческого общежития, его личность и поведение свидетельствуют о достижении целей наказания, в связи с чем он не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы.

В судебном заседании адвокат Васильев А. В. ходатайство поддержал в полном объеме.

Осужденный в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, поддержал ходатайство адвоката.

Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области и прокурор полагали, что осужденный может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

Изучив письменные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Установлено, что Романов М. В. прибыл на участок колонии-поселения ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области 23 марта 2022 г. К дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрен 02 августа 2022 г. и 03 октября 2022 г. за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательном мероприятии. На профилактическом учете не состоит. Проживает за пределами УКП.

Был трудоустроен <данные изъяты> с 01 мая по 09 июня 2022 г., уволен в связи с нарушением сторонами условий договора. С 18 июля 2022 г. работает <данные изъяты>. По каждому месту работы характеризуется как добросовестный работник. Также привлекается к работам в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории.

Принимал участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий в свободное от работы время, на меры воспитательного воздействия реагирует в положительно.

С представителями администрации вежлив. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации.

Вину в совершении преступлений признал полностью. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

На исполнении находятся исполнительный документ от 2020 г. о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей, остаток долга 10 932,13 рублей.

При анализе поведения осужденного за весь период отбывания наказания у суда сформировалось убеждение, что для достижения целей наказания Романов М. В. не нуждается в полном отбывании лишения свободы.

Суд учитывает отношение осужденного к труду, совершенным деяниям, мнение администрации исправительного учреждения, отсутствие взысканий, наличие поощрений. Указанные обстоятельства указывают на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и имеются все установленные законом обстоятельства для удовлетворения ходатайства адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Однако обстоятельств, указывающих на целесообразность освобождения его от дополнительного наказания, не имеется.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд полагает целесообразным в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые он должен исполнять в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

4/1-276/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Романов Михаил Владимирович
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Святова Н.В.
Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
27.09.2022Материалы переданы в производство судье
20.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Материал оформлен
01.11.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее