Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-606/2022 от 22.06.2022

Уголовное дело № 1-606/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

       г. Улан-Удэ                                             12 июля 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Маглеева А.А., подсудимого Вахонина Е.В., его защитника-адвоката Гармаева Ч.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Вахонина ФИО10, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 11 часов Вахонин Е.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в окрестностях <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил собрать ее для незаконных приобретения и хранения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта для личного употребления. Реализуя возникший преступный умысел, Вахонин Е.В. *** около 12 часов 40 минут прибыл на участок местности, расположенный на <адрес>, где в период времени примерно с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минут <данные изъяты>. После чего Вахонин Е.В., продолжая свои преступные действия, прибыл в надворную постройку - баню, расположенную в ограде его <адрес> <адрес>, где в период времени примерно с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут *** путем <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,280 граммов, которое с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в пакетик из полимерного материала и убрал в шкатулку, находившуюся в его <адрес> Республики Бурятия, где незаконно хранил примерно до 10 часов 00 минут ***

*** около 10 часов 00 минут Вахонин Е.В., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего незаконного хранения переложил пакетик из полимерного материала с ранее незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,280 граммов, из шкатулки в ботинок, который убрал в сумку с личными вещами, где незаконно хранил примерно до 16 часов 45 минут *** *** около 16 часов 45 минут Вахонин Е.В., находясь на железнодорожном вокзале <адрес> остановлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в комнату полиции, расположенную в здании Железнодорожного вокзала <адрес> ВСЖД, по адресу: <адрес> <адрес> где в ходе личного досмотра у Вахонина Е.В. в ботинке, находившемся в сумке с личными вещами, обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,280 граммов, которое Вахонин Е.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в период времени примерно с 14 часов 35 минут *** до 16 часов 45 минут ***

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ, вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,280 граммов, незаконно приобретенного и хранимого Вахониным Е.В., относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Вахонин Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Вахонин Е.В. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Гармаев Ч.В. в суде поддержал заявленное Вахониным Е.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он разъяснял подсудимому правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Маглеев А.А. не возражал против постановления приговора в отношении Вахонина Е.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Вахонин Е.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вахонин Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Вахонина Е.В., данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 2 г. относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного Вахонину Е.В. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,280 граммов.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Вахонина Е.В.

Личность подсудимого Вахонина Е.В. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в уголовном деле на л.д.116-120. Согласно сведениям ИЦ МВД по РБ, ФИО1 не судим (л.д. 121). Согласно ответам на запросы, в ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», ФИО1 на учетах не состоит (л.д.122,123), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.126), по бывшему месту работы – положительно. Согласно копии военного билета, Вахонин Е.В. военнообязан (л.д.129-130). Согласно копии свидетельства о рождении ФИО3, *** года рождения в графе отец указан ФИО4 (л.д.131), согласно копии свидетельства о рождении, Вахонин Е.В. является отцом малолетнего ФИО5, *** года рождения (л.д.132).Согласно копии паспорта, у Вахонина Е.В. *** зарегистрирован брак с ФИО6 (л.д.119). Согласно медицинской справке от *** у ФИО1 диагностирован <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вахониным Е.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание Вахонина Е.В. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места незаконных приобретения и хранения наркотических средств, удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную по бывшему месту работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка, наличие заболевания у супруги и травму пальца у подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Вахонина Е.В. от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Вахонина Е.В., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Вахонина Е.В., предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Вахонина Е.В., трудоустроенного, имеющего постоянный законный источник дохода в виде заработной платы, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 от *** о вознаграждении адвоката Гармаева Ч.В. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов Вахонина Е.В. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 140), а также постановление суда о вознаграждении адвоката Гармаева Ч.В. из средств федерального бюджета за защиту интересов Вахонина Е.В. в суде за 1 рабочий день в размере 2250 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с Вахонина Е.В. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вахонина <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: ...

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Вахонина Е.В. - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш массой 6,130 граммов, два пакетика из полимерного материала, прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «типс» – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Вахонина Е.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья:        подпись                 Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья:                                                                           Т.Д. Доржиева

Секретарь:                                                                     Бат Е.Ю.

Уникальный идентификатор дела ...