Решение по делу № 2-640/2012 от 26.04.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

              <ДАТА1>                                                                                           п. <АДРЕС>

               Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В., при секретаре  <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы гражданского дела по иску  ООО «Гермес» к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гермес» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 18116 руб. 22 коп., пени  в сумме 508 руб. 26 коп..

 В судебном заседании представитель истца <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с полным погашением  суммы задолженности, при этом пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, также ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>  в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд  находит необходимым принять отказ истца от иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований.  Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска. Представителю истца разъяснены  последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221, 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску ООО «Гермес» к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                                  <ФИО11>