Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1191/2023 от 29.11.2023

1-1191/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя – прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Рахматуллина И.З.

подсудимого Кривохат С.В.

защитника - адвоката Богдановой Ф.Г.

при секретаре Салимьяновой А.Г.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

КРИВОХАТ С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кривохат С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании вступившего в законную силу 08 июля 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 27 июня 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, 06 октября 2023 года в 01:50 управлял автомобилем марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № регион, на шестом километре автодороги «Стерлитамак-Раевка» на территории Стерлитамакского района, где был остановлен в момент управления вышеуказанным транспортным средством инспекторами ГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району, которыми и было установлено наличие у Кривохат С.В. признаком алкогольного опьянения.

06 октября 2023 года в 02:09 при освидетельствовании на состояние опьянения, у Кривохат С.В. согласно акту № от 06 октября 2023 года было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям алкотектора марки «Юпитер-К» у Кривохат С.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,777 мг/л при погрешности прибора 0,020 мг/л. При этом Кривохат С.В., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий.

Таким образом, Кривохат С.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кривохат С.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, при этом, удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат Богданова Ф.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З. не возражал относительно рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает установленный законодательством размер, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Кривохат С.В. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кривохат С.В. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно имеющейся в материалах дела справке Инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ от 06 октября 2023 года согласно базе данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение Кривохат С.В. сдал 28 июля 2023 года в ОГИБДД ОМВД по Миякинскому району, штраф в размере 30 000 рублей им оплачен, на основании ст.32.7 КоАП РФ срок исчисления лишения специального права по настоящий момент не исполнен. Соответственно, на момент совершения преступления 06 октября 2023 года Кривохат С.В. являлся лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кривохат С.В. как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Кривохат С.В., тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому Кривохат С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей.

Также, суд принимает во внимание, что подсудимый Кривохат С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЦЗН не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ также не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде обязательных работ.

С учетом санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортным средством.

При вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № (т.1 л.д.20-21) автомобиль ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № регион, которым Кривохат С.В. управлял в момент совершения преступления принадлежит на праве собственности ФИО1, которая является матерью подсудимого. Соответственно, в ходе судебного разбирательства не был установлен факт принадлежности транспортного средства, использованного при совершении преступления подсудимому Кривохат С.В., в связи с чем отсутствуют основания для его конфискации согласно положений п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кривохат С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с отбыванием наказания не свыше 4 часов в день на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Кривохат С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком № регион, помещенный на ответственное хранение на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

- оптический диск с аудио и видеозаписью, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Председательствующий:     подпись Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь: Салимьянова А.Г.