Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-701/2022 от 30.09.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2022 года                                         <адрес> Республики Татарстан

         Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                              Садыкова И.И.,

с участием осужденного                                                                    Емельянова А.Н.,

представителя УИИ                                                                         Кошенковой М.Э.,

при секретаре                                                                                         Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабирова З.Ф. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении

Емельянова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, <адрес>,

          осужденного приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 115, частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 69, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабиров З.Ф. обратился в суд с представлением о продлении Емельянову А.Н. испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью: «в течение 2-х месяцев после вступления соответствующего постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия заболевания алкоголизмом, в случае рекомендации последнего пройти соответствующий курс лечения, реабилитации», в связи с тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в филиал УИИ, а также ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

        В судебном заседании представитель контролирующего органа представление поддержал.

Осужденный Емельянов А.Н. в судебном заседании с представлением согласился частично, а именно в части продления испытательного срока. В остальной части представления просил отказать, поскольку проблем с алкоголем у него нет.

Прокурор представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представление инспекции поддержал, посчитав, что цель назначенного наказания не достигнута.

Суд, выслушав представителя УИИ и осужденного, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу части 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на Емельянова А.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянову А.Н. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок и условия отбывания испытательного срока, а также под роспись осужденный был предупрежден о последствиях. Регистрация осужденному назначена на каждую среду каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Н. прибыл в филиал УИИ, где пояснил, что не успел приехать с работы из <адрес>, где он работает неофициально, подтверждающих документов не имеет. В тот же день осужденному вынесено предупреждение в соответствии со ст.190 УИК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в удовлетворении представления начальника инспекции о продлении испытательного срока осужденному отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Н. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (л.д.13). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение в соответствии со ст.190 УИК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда Республики Татарстан в удовлетворении представления начальника инспекции о продлении испытательного срока и возложении на осужденного дополнительных обязанностей отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Н. не явился на регистрацию в филиал УИИ, ДД.ММ.ГГГГ явившись в инспекцию, пояснил, что не пришел на регистрацию           ДД.ММ.ГГГГ, так как был в нетрезвом состоянии. В тот же день в соответствии со статьей 190 УИК РФ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин.

Проводимые инспекцией с осужденным беседы о соблюдении порядка и условий отбывания условного осуждения, неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, проводимые с участием осужденного судебные заседания, не оказывают на осужденного должного эффекта и не способствуют его исправлению.

    Указанные в представлении факты нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, осужденный в период испытательного срока не исполнил возложенную на него обязанность, не явившись на регистрацию в филиал УИИ ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, и он подтверждает употребление алкоголя, а также преступления, которые он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о необходимости продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности «в течение 2-х месяцев после вступления соответствующего постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия заболевания алкоголизмом, в случае рекомендации последнего пройти соответствующий курс лечения, реабилитации».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 74, частью 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабирова З.Ф. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, удовлетворить.

Продлить Емельянову А.Н. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц и дополнить ранее возложенные на него по приговору суда обязанности следующей обязанностью: «в течение 2-х месяцев после вступления соответствующего постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия заболевания алкоголизмом, в случае рекомендации последнего пройти соответствующий курс лечения, реабилитации».

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: