Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-234/2022 от 22.08.2022

Дело № 1-234/2022

УИД: 33RS0017-01-2022-001543-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Тимофеевой И.Г.,

при секретарях Нестеровой О.В., Зайковской Е.Н.,

помощнике судьи Анисимовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Ставиловой Е.О.,

подсудимого Махрова А.В.,

защитника – адвоката Шацкой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Махрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

1) 03.02.2022 Собинским городским судом Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 70 часов (отбыто 01.05.2022),

осужденного:

1) 19.08.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов, освобожден 19.08.2022 от отбывания наказания ввиду поглощения данного наказания временем нахождения подсудимого под стражей,

2) 28.09.2022 Собинским городским судом Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов преступлений) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии поселении,

3) 30.09.2022 Собинским городским судом Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов преступлений) с применением ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии поселении (отбыто 4 месяца 21 день, к отбытию 1 месяц 9 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Махров А.В. совершил шесть мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1. Махров А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 23.08.2021, вступившим в законную силу 03.09.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01.03.2022 около 18 час. 26 мин. у Махрова А.В., привлеченного к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Магнит Косметик" АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 01.03.2022 около 18 час. 26 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Магнит Косметик" АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товарно-материальными ценностями взял коробку, в которой находилась машинка для стрижки волос «Polaris»PHC 1201R черно-серебристого цвета стоимостью 1076 рублей 03 копейки, без учета НДС, принадлежащую АО «Тандер», которую спрятал под куртку, одетую на нем, пройдя мимо касс, не выкладывая и не оплачивая указанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1076 рублей 03 копейки. С похищенным имуществом Махров А.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Махрова А.В. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1076 рублей 03 копейки без учета НДС.

2. 08.03.2022 около 17 час. 32 мин. у Махрова А.В., привлеченного к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, ул.Октябрьская, д.118, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 08.03.2022 около 17 час. 32 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товарно-материальными ценностями взял одну коробку с 22 шоколадными батончиками «SNICKERS» с нуг/арах весом 80 гр. стоимостью 29 рублей 47 копеек каждый на общую сумму 648 рублей 34 копейки, без учета НДС, принадлежащими ООО «Агроторг», пройдя мимо касс, не выкладывая и не оплачивая указанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 648 рублей 34 копейки. С похищенным имуществом Махров А.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Махрова А.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 648 рублей 34 копейки без учета НДС.

3. 30.04.2022 около 14 час. 15 мин. у Махрова А.В., привлеченного к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Магнит" АО «Тандер», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д.3, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 30.04.2022 около 14 час. 15 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Магнит" АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товарно-материальными ценностями взял коробку с 27 шоколадными батончиками «SNICKERS» белый, 5*32*81 гр. стоимостью 30 рублей 12 копеек каждый на общую сумму 813 рублей 24 копейки, без учета НДС, принадлежащими АО «Тандер», пройдя мимо касс, не выкладывая и не оплачивая указанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 813 рублей24 копейки. С похищенным имуществом Махров А.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Махрова А.В. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 813 рублей 24 копейки без учета НДС.

4. 30.04.2022 около 18 час. 22 мин. у Махрова А.В., привлеченного к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул.21 Партсъезд, д. 24а, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 30.04.2022 около 18 час. 22 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товарно-материальными ценностями взял коробку с 32 упаковками жевательных конфет MAMBA массой 79,5 г со вкусом апел/виш/мал/клуб стоимостью 34 рубля 89 копеек каждая на сумму 1116 рублей 48 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», пройдя мимо касс, не выкладывая и не оплачивая указанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1116 рублей 48 копеек. С похищенным имуществом Махров А.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Махрова А.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1116 рублей 48 копеек без учета НДС.

5. 05.05.2022 около 13 час. 00 мин. у Махрова А.В., привлеченного к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, ул.Октябрьская, д. 118, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 05.05.2022 около 13 час. 00 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товарно-материальными ценностями взял коробку с 28 шоколадными батончиками «SNICKERS» лесной орех, стоимостью 32 рубля 56 копеек каждый на общую сумму 911 рублей 68 копейка без учета НДС, принадлежащими ООО «Агроторг», пройдя мимо касс, не выкладывая и не оплачивая указанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 911 рублей 68 копеек. С похищенным имуществом Махров А.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Махрова А.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 911 рублей 68 копейки без учета НДС.

6. 09.06.2022 около 16 час. 33 мин. у Махрова А.В., привлеченного к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д.1, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 09.06.2022 около 16 час. 32 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с товарно-материальными ценностями взял одну упаковку, в которой находилось 10 пачек сыра БЗМЖ Брест-Литовск Российский, весом 200 гр. п/тв.50% стоимостью 94 рубля 86 копеек каждая на сумму 948 рублей 60 копеек и одну упаковку, в которой находилось 10 пачек сыра БЗМЖ Брест-Литовск Маасдам, весом 200 гр. п/тв.45% стоимостью 114 рублей 53 копейки каждая на сумму 1145 рублей 30 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», которые спрятал под одежду, одетую на нем, пройдя мимо касс, не выкладывая и не оплачивая указанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2093 рубля 90 копеек. С похищенным имуществом Махров А.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Махрова А.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2093 рубля 90 копеек без учета НДС.

В судебном заседании Махров А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Махрова А.В., данных на дознании при допросе в качестве подозреваемого от 05.07.2022 следует, что он полностью признает вину в совершении преступлений, в содеянном раскаивается, 01.03.2022 около 18 часов 26 минут с целью хищения чего-либо он зашёл в магазин «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского д. 9, подойдя к стеллажу с электронной техникой, увидел упаковочную коробку с машинкой для стрижки волос, осмотрелся и, убедившись, что за ним не наблюдают, взял данную коробку с машинкой для стрижки волос «Polaris» PHC 1201R черно-серебристого цвета, с которой прошёл через терминалы оплаты, не оплатив товар, и покинул магазин. Он продал похищенное имущество неизвестному мужчине, деньги потратил на личные нужды. Он понимал, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения, и что его настоящие действия влекут за собой уголовную ответственность.

08.03.2022 около 17 часов 32 часов с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей он вошел в торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, подошел к стеллажу, на котором располагались коробки с шоколадом, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял открытую упаковочную коробку с шоколадными батончиками «SNICKERS» с нуг/арах, весом 80 гр. и вышел из магазина, не оплатив товар. Пересчитав похищенные батончики, их оказалось 22 штуки. Похищенное имущество продал неизвестному мужчине, полученные деньги потратил на личные нужды.

30.04.2022 около 14 час. 15 мин. с целью хищения продуктов питания он зашёл в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д.3, подойдя к стеллажу с шоколадом, убедившись, что за ним не наблюдают, взял со стеллажа упаковочную коробку с шоколадом «SNICKERS» белый 5*32*81 гр., с которой вышел из магазина, не оплатив товар. Выйдя из магазина, он пересчитал похищенное, всего он похитил 27 шоколадных батончиков. Похищенное продал неизвестному мужчине, полученные деньги потратил на личные нужды.

30.04.2022 около 18 часов 22 минут с целью хищения имущества он зашёл в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. Лакинск, ул. 21 Партсъезд, д. 24а, проследовал к стеллажу, расположенному у кассы магазина, на котором находились сладости, расположенному непосредственно у входа в магазин, убедившись, что за ним не наблюдают, со стеллажа взял коробку с жевательными конфетами MAMBA массой 79,5 г со вкусом апел/виш/мал/клуб., с которой вышел из помещения магазина, не оплатив товар на кассе. На улице он посчитал количество похищенного, всего было 32 упаковки, которые он продал неизвестным людям.

05.05.2022 около 13 часов 00 часов он зашёл в торговый зал магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, подошел к стеллажу, на котором располагались коробки с шоколадом, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял открытую упаковочную коробку с шоколадными батончиками «SNICKERS» лесной орех и вышел из магазина, не оплатив товар. Пересчитал похищенные батончики, их оказалось 28 штук. Похищенное продал неизвестному мужчине, полученные деньги потратил на личные нужды.

09.06.2022 около 16 часов 33 минут он зашёл в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Лакинск, ул. Мира, д. 1, проследовал к стеллажу с сыром, где убедился, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, взял с полки вакуумную упаковку сыра, в которой находилось 10 упаковок сыра БЗМЖ Брест-Литовск Российский весом 200 гр. п/тв.50%, которую спрятал в рукав кофты, одетой на нем, взял вакуумную упаковку, в которой находилось 10 упаковок сыра БЗМЖ Брест-Литовск Маасдам весом 200 гр. п/тв.45%, которую спрятал в другой рукав кофты, одетой на нем. С похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. На улице он продал сыр неизвестным людям, а полученные деньги потратил (т.1 л.д.217-218).

После оглашения в судебном заседании показаний Махрова А.В., данных на дознании при допросе в качестве подозреваемого, подсудимый Махров А.В. подтвердил ранее данные показания в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что причиненный им юридическим лицам материальный ущерб он не возместил, но имеет намерение возместить ущерб в полном объеме.

1. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 01.03.2022, подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Ф. на дознании показал, что состоит в должности менеджера по безопасности и качеству в АО «Тандер». Один из магазинов, принадлежащий АО «Тандер», - «Магнит Косметик» расположен по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина Л. ему известно, что из вышеуказанного магазина совершена кража машинки для стрижки волос. Л. в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, выявила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.26 час. Махров А.В. совершил хищение машинки для стрижки волос «Polaris» PHC 1201R черно-серебристого цвета стоимостью 1076 рублей 03 копейки без учета НДС. Причиненный материальный ущерб АО «Тандер» без учета НДС составил 1076 рублей 03 копейки. Махров А.В. не работал в их организации, каких - либо долговых обязательств перед ним нет (т.1 л.д.205).

Свидетель Л. на дознании показала, что состоит в должности директора в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит Косметик», она установила факт кражи, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин. товарно-материальных ценностей - машинки для стрижки волос «Polaris» PHC 1201R черно-серебристого цвета стоимостью 1076 рублей 03 копейки без учета НДС, принадлежащей АО «Тандер». О произошедшем сообщила представителю АО «Тандер». На видео зафиксировано, что кражу совершил Махров А.В. (т.1 л.д.207).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего АО «Тандер», хищения Г. обратился с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица (т.1 л.д.26).

Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего Ф., свидетеля на дознании.

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 26.05.2022, осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д. 9. В ходе осмотра изъято видео с камер видеонаблюдения от 01.03.2022, записанное на CD-R диск (т.1 л.д.36-37).

Согласно протокола осмотра предметов от 12.07.2022, осмотрено видео от 01.03.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д. 9 (т.1 л.д.38-41).

Постановлением следователя от 12.07.2022 вещественным доказательством по уголовному делу признан СD- R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 01.03.2022, установленных в торговом помещении магазина«Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д. 9 (т.1 л.д. 42-43, 44).

Согласно счет - фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость машинки для стрижки волос «Polaris»PHC 1201R черно-серебристого цвета составляет 1076 рублей 03 копейки без учета НДС (т.1. д. 34).

Согласно справке об ущербе, хищением 01.03.2022 из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Собинка, ул. Чайковского, д.9, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1076 рублей 03 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д.33).

Согласно копии постановления по делу об административном нарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 23.08.2021, Махров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановлением вступило в законную силу 03.09.2021 (т.1 л.д.20).

2. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 08.03.2022, подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что один из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположен по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлена кража, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 17.32 час. Махров А.В. совершил хищение 22 шоколадных батончиков «SNICKERS» с нуг/арах, весом 80 гр. стоимостью 29 рублей 47 копеек каждый на общую сумму 648 рублей 34 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 197).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», хищения А. обратился с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности Махрова А.В. (т.1 л.д.56).

Свидетель С. на дознании показала, что в ООО «Агроторг» состоит в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ она в ходе просмотра видео с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале указанного магазина, обнаружила, что Махров А.В. со стеллажа с шоколадом ДД.ММ.ГГГГ около 17.32 часов совершил хищение коробки, в которой находились 22 шоколадных батончиков «SNICKERS» с нуг/арах весом 80 гр. стоимостью 29 рублей 47 копеек каждый на общую сумму 648 рублей 34 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д.208).

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 09.03.2022 и прилагаемой к нему фото-таблицы, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, п.Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118. В ходе осмотра изъято видео с камер видеонаблюдения от 08.03.2022 (т.1 л.д.67-69).

Согласно протокола осмотра предметов от 12.07.2022, осмотрено видео от 08.03.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Собинский район, п.Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118 (т.1 л.д.38-41).

Постановлением следователя от 12.07.2022 вещественным доказательством по уголовному делу признан СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 08.03.2022, установленных в торговом помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: п.Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118 (т.1 л.д. 42-43,45).

Согласно товарно-транспортной накладной на товарно-материальные ценности, стоимость одного шоколадного батончика «SNICKERS» с нуг/арах весом 80 гр. составляет 29 рублей 47 копеек без учета НДС (т.1 л.д.64).

Согласно справке об ущербе, хищением 08.03.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Собинский район, п.Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 648 рублей 34 копейки без учета НДС (т. 1 л.д.63).

3. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 30.04.2022, в отношении имущества, принадлежащего АО «Тандер», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Ф. на дознании показал, что состоит в должности менеджера по безопасности и качеству в АО «Тандер». Один из магазинов «Магнит» АО «Тандер» расположен по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина Ш. ему известно, что из вышеуказанного магазина совершена кража шоколада. Ш. в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, выявила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.15 час. Махров А.В. совершил хищение коробки, в которой находились 27 шоколадных батончиков «SNICKERS» белый 5*32*81 гр. стоимостью 30 рублей 12 копеек каждый без учета НДС. Причиненный материальный ущерб АО «Тандер» без учета НДС составил 813 рублей 24 копейки (т.1 л.д.205). Свидетель Ш. на дознании показала, что состоит в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ она в ходе просмотра видео с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале указанного магазина, выявила, что Махров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 час. совершил хищение коробки, в которой находились 27 шоколадных батончиков «SNICKERS» белый 5*32*81 гр. стоимостью 30 рублей 12 копеек каждый без учета НДС(т.1 л.д.210).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего АО «Тандер», хищения Ш. обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности Махрова А.В. (т.1 л.д.77).

Так, согласно протокола осмотра места происшествия и прилагаемой к нему фото-таблицы от 07.05.2022, осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул. Мира, д. 3. В ходе осмотра изъято видео с камер видеонаблюдения от 30.04.2022, записанное на CD-R диск (т.1 л.д.89-91).

Согласно протокола осмотра предметов от 12.07.2022, осмотрено видео от 30.04.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул. Мира, д. 3 (т.1 л.д.38-41).

Постановлением следователя от 12.07.2022 вещественным доказательством по уголовному делу признан СD- R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 30.04.2022, установленных в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул. Мира, д. 3 (т.1 л.д. 42-43, 46).

Согласно счет - фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость шоколадного батончика «SNICKERS» белый 5*32*81 гр. составляет 30 рублей 12 копеек без учета НДС (т. 1 л.д.87-88).

Согласно справке об ущербе, хищением 30.04.2022 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Собинский район, г.Лакинск, ул. Мира, д. 3, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 813 рублей 24 копейки без учета НДС (т. 1 л.д.86).

4. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что один из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположен по адресу: <...>. От директора магазина ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.22 час. Махров А.В. совершил хищение из торгового зала вышеуказанного магазина 32 упаковок жевательных конфет MAMBA массой 79,5 г со вкусом апел/виш/мал/клуб стоимостью 34 рубля 89 копеек каждая на сумму 1116 рублей 48 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 197).

Свидетель И. на дознании показала, что в ООО «Агроторг» состоит в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила отсутствие коробки с жевательными конфетами MAMBA. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.22 час. Махров А.В. совершил кражу коробки, в которой находилось 32 упаковки жевательных конфет MAMBA массой 79,5 г со вкусом апел/виш/мал/клуб стоимостью 34 рубля 89 копеек каждая на сумму 1116 рублей 48 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т. 1 л.д.211).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», хищения И. обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности Махрова А.В. (т.1 л.д.101).

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицы, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъято видео с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129-132).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено видео от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.38-41).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу признан СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: <...> (т.1 л.д. 42-43,47).

Согласно товарно-транспортной накладной на товарно-материальные ценности, стоимость одной упаковки жевательной конфеты MAMBA массой 79,5 г со вкусом апел/виш/мал/клуб составляет 34 рубля 89 копеек без учета НДС (т.1 л.д.108-128).

Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1116 рублей 48 копеек (т. 1 л.д.107).

5. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что один из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположен по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час. Махров А.В. совершил хищение коробки с 28 шоколадными батончиками «SNICKERS» лесной орех стоимостью 32 рубля 56 копеек каждый на общую сумму 911 рублей 68 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 197).

Свидетель С. на дознании показала, что в ООО «Агроторг» состоит в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала видео с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале указанного магазина, обнаружила, что Махров А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов совершил хищение коробки, в которой находились 28 шоколадных батончика «SNICKERS» лесной орех стоимостью 32 рубля 56 копеек каждый на общую сумму 911 рублей 68 копейка без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т. 1 л.д.208).

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъято видео с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.153).

Согласно накладной на товарно-материальные ценности, стоимость одного шоколадного батончика «SNICKERS» лесной орех составляет 32 рубля 56 копеек без учета НД (т.1 л.д.150).

Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 911 рублей 68 копеек без учета НДС (т. 1 л.д.149).

6. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что один из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположен по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, К. ему известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.33 час. Махров А.В. совершил хищение 10 упаковок сыра БЗМЖ Брест-Литовск Российский, весом 200 гр. п/тв.50% стоимостью 94 рубля 86 копеек каждый на сумму 948 рублей 60 копеек и 10 упаковок сыра БЗМЖ Брест-Литовск Масдам, весом 200 гр. п/тв.45% стоимостью 114 рублей 53 копейки каждый на сумму 1145 рублей 30 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 197).

Свидетель К. на дознании показала, что в ООО «Агроторг» состоит в должности директора магазина «Пятёрочка». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения она установила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.31 час. по 16.33 час. Махров совершил хищение товарно-материальных ценностей - 10 упаковок сыра БЗМЖ Брест-Литовск Российский, весом 200 гр. п/тв.50% стоимостью 94 рубля 86 копеек каждый на сумму 948 рублей 60 копеек и 10 упаковок сыра БЗМЖ Брест-Литовск Масдам, весом 200 гр. п/тв.45% стоимостью 114 рублей 53 копейки каждый на сумму 1145 рублей 30 копеек, на общую сумму 2093 рубля 90 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». На видео зафиксировано как Махров А.В. берет упаковку сыра со стеллажа и прячет ее в руках кофты, одетой на нем, и повторяет тоже с другой упаковкой сыра. О произошедшем она сообщила представителю ООО «Агроторг» А. (т. 1 л.д.212).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», хищения К. обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности Махрова А.В. (т.1 л.д.160).

Согласно счет фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость одной упаковки сыра БЗМЖ Брест-Литовск Российский, весом 200 гр. п/тв.50% составляет 94 рубля 86 копеек, стоимость одной упаковки сыра БЗМЖ Брест-Литовск Масдам, весом 200 гр. п/тв.45% составляет 114 рублей 53 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д.165-177).

Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2093 рубля 90 копеек (т. 1 л.д.163).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств и допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Каких-либо существенных нарушений УПК РФ при получении доказательств, суд не усматривает. Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Приведенные оглашенные показания подсудимого Махрова А.В., показания представителей потерпевших, свидетелей согласуются между собой, а также с другими исследованными судом письменными доказательствами, поэтому они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей по каким-либо причинам у суда нет оснований. Они последовательны и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Названные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. При этом суд считает указанных представителей потерпевших и свидетелей лицами, не заинтересованными в неблагоприятном для подсудимого Махрова А.В. исходе дела. Они лично не имеют к подсудимому претензий и не имеют оснований для оговора. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Находя приведенные доказательства достоверными, суд кладет их в основу приговора.

Действия Махрова А.В., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанные с хищением имущества, принадлежащего АО «Тандер», ООО «Агроторг», суд расценивает как мелкое хищение чужого имущества, поскольку его стоимость не превышает 2500 руб.

Учитывая стремление подсудимого, совершая преступления, получить материальную выгоду, мотив их совершения Махровым А.В. является корыстным.

Размер похищенного имущества у потерпевших стороной защиты не оспаривается.

Представленные обвинением и исследованные судом в совокупности приведенные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу. Сомневаться в объективности представленных стороной обвинения доказательств оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Махрова А.В., суд приходит к следующему.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы NNа от ДД.ММ.ГГГГ у Махрова А.В. обнаруживается <данные изъяты>. Однако глубина выявленных особенностей психики не столь значительна и не лишала его на период правонарушения способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Махров А.В. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания. В принудительных мерах медицинского характера Махров А.В. не нуждается (т. 2 л.д. 29-31).

Нормальное психическое состояние подсудимого Махрова А.В. не вызывало сомнений у суда и в процессе рассмотрения дела. На все вопросы суда и участников процесса Махров А.В. отвечал правильно, соответственно их смыслу и содержанию, понимал значение для него судебного процесса.

Его поведение во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в психической полноценности.

С учётом вышеуказанного медицинского заключения, которое сомнений в правильности выводов не вызывает, суд признает Махрова А.В. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

Действия Махрова А.В. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (деяния от 01.03.2022);

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные Махровым А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Махров А.В. является гражданином РФ, судим, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, проживает с бабушкой и дядей, не работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, где характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Махрова А.В., суд признает по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (объяснения Махрова А.В. от 12.03.2022, 20.04.2022, 03.05.2022, 07.05.2022, 13.05.2022, 23.06.2022 об обстоятельствах инкриминируемых преступлений, полученные до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений в ходе допроса в качестве подозреваемого; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у виновного и его родственников (в том числе бабушки), состояние здоровья виновного и его родственников (в том числе бабушки), молодой возраст виновного, сложная жизненная ситуация, связанная с отсутствием родителей у виновного, оказание материальной помощи и помощи в быту бабушке, намерение возместить ущерб потерпевшим, причиненный преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Махрова А.В., не установлено.

Анализ данных, характеризующих личность Махрова А.В., характер, степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, убеждают суд в необходимости применения в отношении подсудимого Махрова А.В. за совершение каждого преступления наказания в виде лишения свободы, как соразмерного содеянному, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Анализ данных, характеризующих личность Махрова А.В., характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не дают суду оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом наличия в поведении Махрова А.В. признаков устойчивой криминальной направленности, суд также не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что при условном осуждении цели наказания не будут достигнуты.

Суд не находит оснований для применения в отношении виновного положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, а установленные судом смягчающие обстоятельства в отношении Махрова А.В. не являются исключительными.

Поскольку все преступления, совершенные Махровым А.А. по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что 30.09.2022 Махров А.А. осужден приговором Собинского городского суда Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений), с применением ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Махрову А.В. следует назначить в колонии – поселении, определив, в силу положений ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, следование в колонию-поселение под конвоем.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения подсудимому надлежит изменить меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Махрова А.В. под стражу в зале суда.

В силу п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Махрова А.В. под стражей по настоящему приговору с 20.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии-поселении.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката Шацкой Д.Ю., которая при производстве по уголовному делу представляла интересы Махрова А.В. в размере 5946 рублей отнесены на счет федерального бюджета РФ.

Поскольку подсудимый Махров А.В. от услуг адвоката Шацкой Д.Ю. не отказывался, согласен на осуществление защиты его интересов именно этим адвокатом, не является имущественно несостоятельным лицом и согласен возместить процессуальные издержки, то в соответствии с положениями ч.2 ст.132 УПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с Махрова А.В.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: СD- R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит Косметик» от 01.03.2022, «Магнит» от 30.04.2022, «Пятерочка» от 08.03.2022, 30.04.2022, 05.05.2022, 09.06.2022, надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Махрова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 01.03.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 30.04.2022 в отношении имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 30.04.2022 в отношении имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 05.05.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 09.06.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Махрову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2022 года окончательное наказание Махрову А.В. назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в колонии – поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Махрова А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Махрова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Махрова А.В. под стражей с 20 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии - поселении.

Зачесть в срок наказания отбытое Махровым А.В. наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 30.09.2022 - в виде лишения свободы с 28.09.2022 по 19.10.2022, и которого период с 28.09.2022 по 10.10.2022 включительно исчислять из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии-поселении, в виде обязательных работ сроком 70 часов из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а также время содержания под стражей с 28.06.2022 по 19.08.2022 из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии-поселении.

Взыскать с Махрова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5946 (пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD- R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит Косметик» от 01.03.2022, «Магнит» от 30.04.2022, «Пятерочка» от 08.03.2022, 30.04.2022, 05.05.2022, 09.06.2022 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.Г. Тимофеева

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-234/2022 от 22.08.2022

1-234/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица