Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-924/2022 от 02.08.2022

№ 12-924/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2022 года                                                         г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,

рассмотрев в служебном кабинете в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя (защитника) ЛВВ – Ивановой Анны Игоревны на постановление специалиста ОИОиЭТС ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и на решение начальника ОИОиЭТС Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от <дата> по жалобе на вышеуказанное постановление,

у с т а н о в и л :

Постановлением специалиста ОИОиЭТС ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от <дата> <номер> ЛВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ

Указанное постановление лицом, привлекаемым к административной ответственности, было обжаловано вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника ОИОиЭТС Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от <дата> жалоба на постановление специалиста ОИОиЭТС ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от <дата> <номер> оставлена без удовлетворения.

<дата> представителем ЛВВ – Ивановой Анны Игоревны в Индустриальный районный суд г.Ижевска подана жалоба на постановление специалиста ОИОиЭТС ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и на решение начальника ОИОиЭТС Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от <дата>.

Определением судьи Индустриального районного суда города Ижевска от 20.07.2022 года жалоба направлена в Октябрьский районный суд города Ижевска для рассмотрения по подведомственности.

Изучив поданную жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

В соответствии с решением начальника ОИОиЭТС Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от <дата> жалоба на постановление должностного лица рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ижевска.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба представителя (защитника) ЛВВ – Ивановой Анны Игоревны не может быть принята к производству Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики и подлежит передаче по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска, поскольку не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу представителя (защитника) ЛВВ – Ивановой Анны Игоревны на постановление специалиста ОИОиЭТС ЦАФАП ГИБДД МВД по УР от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и на решение начальника ОИОиЭТС Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от <дата> по жалобе на вышеуказанное постановление передать на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                Д.Д. Городилова