Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2023 ~ М-894/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-966/2023

64RS0048-01-2023-001240-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года    г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при помощнике Кожевниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Григорьеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Поволжское общество взаимного кредита» (далее - КПК «Поволжское ОВК») обратился с иском в суд к Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца КПК «Поволжское ОВК», ответчик Григорьев А.С., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте и судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде, по условиям которого:

1.Стороны подтверждают, что по состоянию на 09 июня 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет:

1.1. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере – 1 461 777,74 руб., в том числе: сумма займа – 1 383 999,99 руб., сумма процентов за пользование займа – 65 178,78 руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов – 370,48 руб., сумма пени за просрочку уплаты суммы займа – 12 228,49 руб.

1.2. задолженность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины – 21 392,00 руб.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: в срок до 09 июля 2023 года включительно погасить задолженность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины – 21 392,00 руб.; в срок до 09 июня 2024 года погасить задолженность в размере 1 461 777,74 руб., состоящую из: сумма займа – 1 383 999,99 руб., сумма процентов за пользование займа – 65 178,78 руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов – 370,48 руб., сумма пени за просрочку уплаты суммы займа – 12 228,49 руб.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуются ежемесячно уплачивать платежи в погашение основного долга и проценты за пользование суммой основного долга исходя из процентной ставки 17% годовых по следующему графику:

№	Платежный день	Сумма процентов	Сумма возврата основного долга	Итого	Остаток суммы основного долга
1	09.07.2023	20 424,84	0,00	20 424,84	1 461 777,74
2	09.08.2023	21 105,67	0,00	21 105,67	1 461 777,74
3	09.09.2023	21 105,67	0,00	21 105,67	1 461 777,74
4	09.10.2023	20 424,84	0,00	20 424,84	1 461 777,74
5	09.11.2023	21 105,67	0,00	21 105,67	1 461 777,74
6	09.12.2023	20 424,84	0,00	20 424,84	1 461 777,74
7	09.01.2024	21 088,93	0,00	21 088,93	1 461 777,74
8	09.02.2024	21 048,00	0,00	21 048,00	1 461 777,74
9	09.03.2024	19 690,07	0,00	19 690,07	1 461 777,74
1	09.04.2024	21 048,00	0,00	21 048,00	1 461 777,74
1	09.0�5�.�2� 20 369,03	0,00	20 369,03	1 461 777,74
1	09.06.2024	21 048,00	1 461 777,74	1 482 825,74	0,00

4. Стороны пришли к соглашению, что при нарушении сроков уплаты, начисленных по основному долгу процентов, ответчик уплачивает пени, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5 % годовых на день заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков возврата основного долга ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых на день заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Стороны пришли к соглашению, что при допущении ответчиком просрочки в исполнении обязательств по внесению любого из платежей, предусмотренных п.п. 2 -3 настоящего мирового соглашения, в количестве 1 (одного) раза, даже если просрочка незначительна по сумме, срок уплаты всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, считается наступившим.

В случае непогашения платежа ответчиком перед истцом по настоящему мировому соглашению, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента наступления срока уплаты, истец вправе обратиться в Фрунзенский районный суд г. Саратова для получения исполнительного листа с целью взыскания денежных средств, составляющих задолженность ответчика перед истцом, и принудительного обращения взыскания на заложенное имущество: квартира, назначение: жилое, этаж №, площадь №.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО3, <адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 2 120 000,00 (Два миллиона сто двадцать тысяч) рублей.

6. От остальных требований истец отказывается. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После исполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны взаимных претензий не имеют.

8. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-966/2023. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ? 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора 30 процентов.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «Поволжское общество взаимного кредита» и Григорьевым Александром Сергеевичем, по условиям которого:

1. Стороны подтверждают, что по состоянию на 09 июня 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет:

1.1. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1 461 777,74 руб., в том числе: сумма займа – 1 383 999,99 руб., сумма процентов за пользование займа – 65 178,78 руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов – 370,48 руб., сумма пени за просрочку уплаты суммы займа – 12 228,49 руб.

1.2. задолженность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины – 21 392,00 руб.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: в срок до 09 июля 2023 года включительно погасить задолженность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины – 21 392,00 руб.; в срок до 09 июня 2024 года погасить задолженность в размере 1 461 777,74 руб., состоящую из: сумма займа – 1 383 999,99 руб., сумма процентов за пользование займа – 65 178,78 руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов – 370,48 руб., сумма пени за просрочку уплаты суммы займа – 12 228,49 руб.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуются ежемесячно уплачивать платежи в погашение основного долга и проценты за пользование суммой основного долга исходя из процентной ставки 17% годовых по следующему графику:

№	Платежный день	Сумма процентов	Сумма возврата основного долга	Итого	Остаток суммы основного долга
1	09.07.2023	20 424,84	0,00	20 424,84	1 461 777,74
2	09.08.2023	21 105,67	0,00	21 105,67	1 461 777,74
3	09.09.2023	21 105,67	0,00	21 105,67	1 461 777,74
4	09.10.2023	20 424,84	0,00	20 424,84	1 461 777,74
5	09.11.2023	21 105,67	0,00	21 105,67	1 461 777,74
6	09.12.2023	20 424,84	0,00	20 424,84	1 461 777,74
7	09.01.2024	21 088,93	0,00	21 088,93	1 461 777,74
8	09.02.2024	21 048,00	0,00	21 048,00	1 461 777,74
9	09.03.2024	19 690,07	0,00	19 690,07	1 461 777,74
1	09.04.2024	21 048,00	0,00	21 048,00	1 461 777,74
1	09.05.2024	20 369,03	0,00	20 369,03	1 461 777,74
1	09.06.2024	21 048,00	1 461 777,74	1 482 825,74	0,00

4. Стороны пришли к соглашению, что при нарушении сроков уплаты, начисленных по основному долгу процентов, ответчик уплачивает пени, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5 % годовых на день заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков возврата основного долга ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых на день заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Стороны пришли к соглашению, что при допущении ответчиком просрочки в исполнении обязательств по внесению любого из платежей, предусмотренных п.п. 2 -3 настоящего мирового соглашения, в количестве 1 (одного) раза, даже если просрочка незначительна по сумме, срок уплаты всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, считается наступившим.

В случае непогашения платежа ответчиком перед истцом по настоящему мировому соглашению, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента наступления срока уплаты, истец вправе обратиться в Фрунзенский районный суд <адрес> для получения исполнительного листа с целью взыскания денежных средств, составляющих задолженность ответчика перед истцом, и принудительного обращения взыскания на заложенное имущество: квартира, назначение: жилое, этаж №, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО3, <адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 2 120 000,00 (Два миллиона сто двадцать тысяч) рублей.

6. От остальных требований истец отказывается. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После исполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны взаимных претензий не имеют.

8. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-966/2023. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к Григорьеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество – прекратить.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Поволжское общество взаимного кредита» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 14974,40 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья         Ю.В. Павлова