Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2022 (2-6003/2021;) ~ М-5177/2021 от 08.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                    28 марта 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Банк ВТБ» ПАО к Павлову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Павлову А.Ю. был выдан кредит в размере 200 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 17,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за ответчиком перед Банком составляет 267 030 руб. 82 коп., из которого:

задолженность по основному долгу – 101 189 руб. 68 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 734 руб. 95 коп.;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 45 596 руб. 02 коп.;

пени по просроченному долгу – 100 510 руб. 17 коп.

Также, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Павлову А.Ю. был выдан кредит в размере 200 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 20,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за ответчиком перед Банком составляет 355 508 руб. 74 коп., из которого:

задолженность по основному долгу – 140 598 руб. 95 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом – 47 977 руб. 25 коп.;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 53 177 руб. 02 коп.;

пени по просроченному долгу – 113 755 руб. 52 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ» ПАО и Павловым А.Ю. на основании заявления об оформлении банковской карты заключили договор о предоставлении кредита №.

Договор включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24».

Во исполнение кредитного договора Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 10 000 руб., на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за ответчиком перед Банком составляет 2 819 руб. 82 коп., из которого:

задолженность по основному долгу – 2 053 руб. 51 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом – 473 руб. 39 коп.;

пени – 292 руб. 92 коп.;

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 030 руб. 82 коп. (состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 101 189 руб. 68 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 19 734 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 45 596 руб. 02 коп.; пени по просроченному долгу в размере 100 510 руб. 17 коп.), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 508 руб. 74 коп. (состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 140 598 руб. 95 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 47 977 руб. 25 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 53 177 руб. 02 коп.; пени по просроченному долгу в размере 113 755 руб. 52 коп.), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 819 руб. 82 коп. (состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 2 053 руб. 51 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 473 руб. 39 коп.; пени в размере 292 руб. 92 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 453 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договоры займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Павлову А.Ю. был выдан кредит в размере 200 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 17,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за ответчиком перед Банком составляет 267 030 руб. 82 коп., из которого:

задолженность по основному долгу – 101 189 руб. 68 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 734 руб. 95 коп.;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 45 596 руб. 02 коп.;

пени по просроченному долгу – 100 510 руб. 17 коп.

Так же, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Павлову А.Ю. был выдан кредит в размере 200 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 20,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за ответчиком перед Банком составляет 355 508 руб. 74 коп., из которого:

задолженность по основному долгу – 140 598 руб. 95 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом – 47 977 руб. 25 коп.;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 53 177 руб. 02 коп.;

пени по просроченному долгу – 113 755 руб. 52 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ» ПАО и Павловым А.Ю. на основании заявления об оформлении банковской карты заключили договор о предоставлении кредита №.

Договор включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24».

Во исполнение кредитного договора Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 10 000 руб., на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за ответчиком перед Банком составляет 2 819 руб. 82 коп., из которого:

задолженность по основному долгу – 2 053 руб. 51 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом – 473 руб. 39 коп.;

пени – 292 руб. 92 коп.;

Суд полагает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, однако согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд исходя из размера задолженности по кредитным договорам, характера просрочки, полагает необходимым уменьшить подлежащие взысканию пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также пени по просроченному долгу по указанным выше кредитным договорам.

Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную уплату плановых процентов подлежат снижению до 30 000 руб.; пени по просроченному долгу подлежит снижению до 50 000 руб.

Также подлежат снижению пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 25 000 руб. и 25 000 руб. соответственно.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9 453 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Банк ВТБ» ПАО – удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова Алексея Юрьевича в пользу «Банк ВТБ» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 924 руб. 63 коп. (состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 101 189 руб. 68 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 19 734 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 30 000 руб.; пени по просроченному долгу в размере 50 000 руб.), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 576 руб. 20 коп. (состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 140 598 руб. 95 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 47 977 руб. 25 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 25 000 руб.; пени по просроченному долгу в размере 25 000 руб.), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 819 руб. 82 коп. (состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 2 053 руб. 51 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 473 руб. 39 коп.; пени в размере 292 руб. 92 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 453 руб. 59 коп., а всего взыскать 451 774 (четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят четыре) руб. 24 коп.

В остальной части исковые требования «Банк ВТБ» ПАО – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                                        Х.А. Теркулов