Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 07.01.2023

Дело № 5-6/2023 Копия.

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2023-000004-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 января 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.

при помощнике судьи Максимовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалова Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коновалова Е.В., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 1.00 часов возле дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Коновалов Е.В. с признаками алкогольного опьянения. Коновалов Е.В. был доставлен в филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. В 1.52 часов Коновалов Е.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Коновалов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1.00 часов Коновалов Е.В. находился в общественном месте – возле дома по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования в филиал <данные изъяты>, где в 1.52 часов от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Коновалов Е.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу АД,Б от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коновалов Е.В. отказался от медицинского освидетельствования.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора фельдшером и сотрудниками полиции Коновалов Е.В. не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела действия Коновалов Е.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания Коновалов Е.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коновалов Е.В., не установлено.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Коновалов Е.В. наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, в том числе административный штраф или обязательные работы, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

Ограничений для назначения административного ареста Коновалов Е.В., предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Коновалова Е.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 1 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чайковского городского суда Пермского края	подпись		И.А. Титова
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Помощник судьи Е.В. Максимова "7" января 2023 г.		Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 5-6/2023. УИД № 59RS0040-01-2023-000004-96. Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.