Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-178/2023 от 10.07.2023

________________ № 4/1-178/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 4 августа 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Нестерова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    Нестеров А.Н. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 08.07.2015 г., по которому осужден по ст. 319, ст. 70 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы.

    Осужденный Нестеров А.Н. о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайств о личном участии в судебном заседании и об участии защитника не заявил.

    В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что он не нуждается в полном отбывании лишения свободы, возместил вред, причиненный преступлением.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении данного вопроса суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, поощрения и взыскания, а также отношение к совершенному деянию.

Согласно представленным материалам следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристике Нестеров А.Н. имеет 18 поощрений, наряду с которыми он имеет 27 взысканий, по 7 из которых он был водворен в ШИЗО, ПКТ, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоял на профилактически-х учетах, трудоустроен; к труду относится не всегда добросовестно; работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ обучался; самообразованием занимается, библиотеку посещает редко, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности; участие в общественной жизни отряда принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя делает не всегда, участие в культурных мероприятиях не принимает; с представителями администрации в ходе личных бесед ведет себя не всегда корректно. Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор в судебном заседании не поддержали ходатайство.

Выводы суда о возможности условно-досрочного освобождения должны быть основаны на совокупности объективных данных, свидетельствующих о стабильном правопослушном поведении лица, отбывающего наказание. Такой совокупности в настоящее время не установлено, поскольку за период отбывания наказания поощрялся, при этом сам характер поощрений говорит о том, что осужденный лишь выполнял требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Факты нарушений осужденным Нестеровым А.Н. порядка отбывания наказания, учитываются судом в совокупности с другими характеризующими данными на него.

Оценив в совокупности данные о личности и поведении осужденного Нестерова А.Н. за весь период отбывания наказания, сопоставив периоды примерного и противоправного поведения, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о его исправлении, поэтому считает, что в настоящее время условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Нестерова А.Н. является преждевременным и процесс его воспитания в условиях исправительного учреждения должен быть продолженным.

Наличие поощрений, добросовестное отношение к труду не являются безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства, поскольку само по себе это обстоятельство не свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем его условно-досрочного освобождения от наказания, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Нестерова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:         М.В. Кокшова