Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2005/2024 (2-11239/2023;) ~ М-8731/2023 от 30.11.2023

УИД 52 RS 0НОМЕР-24

Дело НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 марта 2024 года                                                                         г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась к ответчику ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В обоснование своих исковых требований указала, что ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

ФИО3 обязательства по своевременной оплате алиментов в пользу Истицы не исполняет.

ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован регистратором межрайонная инспекция федеральной налоговой службы НОМЕР по <адрес>. Основным видом деятельности является «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления».

Сведений о размере дохода ФИО3 за 2021 и 2022 годы у истицы не имеется.

СПИ Нижегородского РОСП УФССП по <адрес> ФИО6 возбуждено исполнительное производство 38561/15/52005-ИП, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете размера задолженности ФИО3 по алиментам.

Согласно постановлению о расчете размера задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по алиментам Ответчика ФИО3 составляет 839 649,00 ркблей.

На момент подачи иска указанная задолженность ФИО3 не погашена.

Истица просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 800 рублей.

В ходе судебного заседания истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 800 рублей.

Ответчик, извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

С учетом позиции истца было принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истицы, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1 ГК РФ - гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.1,ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

ФИО3 обязательства по своевременной оплате алиментов в пользу Истицы не исполняет.

ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован регистратором межрайонная инспекция федеральной налоговой службы НОМЕР по <адрес>. Основным видом деятельности является «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления».

Сведений о размере дохода ФИО3 за 2021 и 2022 годы у истицы не имеется.

СПИ Нижегородского РОСП УФССП по <адрес> ФИО6 возбуждено исполнительное производство 38561/15/52005-ИП, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете размера задолженности ФИО3 по алиментам.

Согласно постановлению о расчете размера задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по алиментам Ответчика ФИО3 составляет 839 649,00 рублей.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчётом истца по следующим обстоятельствам.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 173 458+60970+100181,5+29343,75+107 150,25=471103,50 рублей.

Согласно расчету суда сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных и оплаченных алиментов составила 690696,83 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

471103,5х0,1%х31=14 604,21 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

478482,5х0,1%х28=13397,51 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

491289,5х0,1%х31=15 229,97 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

504091,5 х0,1%х30=15122,75 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

513645х0,1%х31=15923 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

527 687,75х0,1%х30=15830,63 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

542383,25х0,1%х31= 16 813,88рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

542383,25х0,1%х31= 16 813,88рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

544264,5х0,1%х30=16 327,94 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

557936,25х0,1%х31=17 296,02 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

571598,5х0,1%х30= 17 147,96 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

584708,25х0,1%х31= 18125,96 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

598 206,75х0,1%х31= 18544,41 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

612136х0,1%х28= 17 139,80 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

612136х0,1%х31= 18976,22 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

612136х0,1%х30= 18364,08 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

616738,41х0,1%х31=19118,89 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

628352,66 х0,1%х30=18850,58 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

639985,66х0,1%х31=19839,56 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

650135,66 х0,1%х31=20154,21 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

657112,41х0,1%х30= 19713,37 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

661582,16х0,1%х31= 20509,05 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

674199,66х0,1%х30= 20225,99 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

680464,60 х0,1%х31= 21094,40 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

700581,60 х0,1%х31= 21718,03 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

715 896,60 х0,1%х28=20045,10 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

731352,60х0,1%х31=22 671,93 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

734186,10х0,1%х30=22 025,58 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

751 987 х0,1%х31=23311,60 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

770199,75х0,1%х30=23105,99 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

789 350,75х0,1%х31=24469,87 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

808501 х0,1%х31=25063,53 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

827 652 х0,1%х30=24829,56 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

839649х0,1%х18=15 059,68 рублей

Вместе с тем в силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ

Требование о снижении размера неустойки, является производным от основного требования о взыскании неустойки и неразрывно связано с последним, что позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения.

Учитывая, что сумма задолженности по алиментам составляет на ДД.ММ.ГГГГ 839649 рублей, суд с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание положения ч.3 ст.17 Конституции РФ и ч.1 ст.333 ГК РФ приходит к выводу о снижении размера алиментов до 200 000 рублей, полагая, что данная сумма является соразмерной нарушенным ответчиком обязательствам.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход государства госпошлину, от уплаты которой, истец освобожден в размере 5 200 рублей в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (200 000 – 100 000 х 2% + 3 200)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО3 (паспорт 2213 НОМЕР, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгорода) в пользу ФИО2 (паспорт 2214 НОМЕР, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгорода) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с ФИО3 (паспорт 2213 НОМЕР, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгорода) в доход государства в местный бюджет государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                              М. А. Щипкова