Решение по делу № 3-90/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>, РД                                                                                                      

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеющего,

привлеченного к административной ответственности по  ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права  по ст. 25.1 КоАП РФ  (л.д. 6 - протокол об административном правонарушении серии  05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>).

                                                             У С Т А Н О В И Л:

           В отношении <ФИО2>, инспектором ДПС ОВД по <АДРЕС> району Майором милиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО2> извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил.

            На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

В качестве доказательств по делу представлены:

- протокол об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 22 часа 50 минут, на 8 км. автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством ГАЗ 3102 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, не справился с управлением автомашины и совершил ДТП, от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения отказался (л.д. 3);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 6);

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7);

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

- ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование.

Факт невыполнения требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался.

Отказ <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование также подтверждается актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где указано, что пройти милицейское и медицинское освидетельствование отказался.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

           

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение серии 05 ЕО <НОМЕР> категории «В,С», выданное <ДАТА5>, передать на хранение в ОГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району РД.

<ФИО2> после вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР>, категории «В,С», выданное <ДАТА3>.

            Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

           

Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                 <ФИО1>

3-90/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее