Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2024 ~ М-1433/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-2483/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-003191-65

Решение

именем Российской Федерации

28 июня 2024 г.                                                                                        г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении права на досрочную пенсию, обязании начислить и выплатить пенсию за 3 месяца,

установил:

ФИО4 обратился в Зеленодольский городской суд с уточненным иском к Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> о восстановлении права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязании начислить и выплатить пенсию за 3 месяца: ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он должен был выйти на досрочную пенсию в связи с наличием 42 летнего страхового стажа, однако, вышел только ДД.ММ.ГГГГ и получил первую пенсию только за февраль 2024 года. В установлении пенсии и перечислении пенсии за 3 месяца ему было отказано, хотя с заявлением об установлении пенсии он обратился в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия длительного стажа 42 года, по мнению ответчика он составлял 34 года 07 мес. 22 дня. Ответчик не включил в длительный и общий страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном объединении «Верхнеуслонская Райсельхозтехника», поскольку трудовая книжка заведена несвоевременно. Решением Верхнеуслноского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана работа истца в спорные периоды. Таким образом, периоды работы истца в спорные периоды входят в общий страховой стаж. Истец полагает, что невыплаты пенсии за 3 месяца приводят к нарушению его прав.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО4, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, свои требования мотивировали тем, что истец досрочно должен был выйти на пенсию на три месяца раньше, из-за неточностей в архивной справке ему было отказано в назначении досрочной пенсии, истец обратился с заявлением своевременно, вины истца нет, в том, что работодатель оформил неправильно документы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлено возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (л.д. 35-37).

Выслушав в судебном заседании истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. По данной категории дел бремя доказывания лежит на органе, чьи действия обжалуются.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Соответственно, для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ по достижении возраста 62 лет мужчине, необходимо иметь в наличии длительный стаж не менее 42 года и величину ИПК не менее 23,4.

На основании части 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 этого Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона.

Согласно части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

В силу п.11 Правил для установления страховой пенсии, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 9 ст. 21 Закона о страховых пенсиях орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии, решением Отдела установления пенсий № Отделения СФР по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия длительного страхового стажа 42 года, поскольку на основании представленных документов страховой стаж ФИО4 составлял 34 года 07 мес. 22 дня. В длительный и общий страховой стаж не был включены периоды работы в <адрес>ном объединении «Верхнеуслонская Райсельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что представленная трудовая книжка истца заведена несвоевременно. Также согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполкомом Верхнеуслонского муниципального района РТ в книгах приказов по личному составу за 1978, 1979, 1981, 1993, 1994, 1998 имеется информация о принятии и увольнении, в которой значится ФИО4, ФИО4, ФИО4, что не соответствует паспортным данным (л.д. 23).

Изучив материалы дела, суд полагает, что при рассмотрении заявления ФИО4 о назначении пенсии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> не было допущено нарушение прав истца, оснований для назначения досрочной пенсии не имелось.

В ходе проверки представленной ФИО4 трудовой книжки серии АТ-Ш№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было выявлено, что данная трудовая книжка заведена несвоевременно, что является отступлением от Правил ведения и заполнения трудовых книжек, предусмотренных «Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №.

В целях оказания содействия в подтверждении трудовой деятельности ФИО4, Отделением СФР по РТ были запрошены сведения из Архивного отдела Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ.

Согласно поступившей архивной справке № от 07.12.2023г., выданной Исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района РТ, в книгах приказов по личному составу за 1978г., 1979г., 1981г., 1993г., 1994г. и 1998г. имеется информация о принятии и увольнении ФИО4, ФИО4, ФИО4 (так в документах), что не соответствовало паспортным данным истца.

Таким образом, засчитать периоды трудовой деятельности истца в длительный страховой стаж, дающий право на назначение пенсии согласно ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013г., по представленной архивной справке № от 07.12.2023г. не представлялось возможным.

С февраля 2024 г. ФИО4 является получателем пенсии по возрасту.

Решением Верхнеуслонского районного суда РТ от 01.03.2024г. по гражданскому делу № установлен факт принадлежности архивной справки № от 07.12.2023г., выданной Исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района РТ (л.д. 24).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку на дату обращения в Отделение СФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО4 с 31.10.1978г. по 15.10.1979г.. с 16.12.1990г. по 05.12.1993г. и с 22.08.1994г. по 01.02.1998г. не были подтверждены допустимыми и достоверными доказательствами, то оснований для удовлетворения требований ФИО4 о восстановлении его права на досрочную пенсию, обязании выплатить пенсию за ноябрь, декабрь 2023 г., январь 2024 г., а фактически о пересмотре основания для назначения пенсии, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и обязании начислить и выплатить пенсию за ноябрь, декабрь 2023 г., январь 2024 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья