Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 31.01.2022

Дело №1- 124/2022

24RS0013-01-2022-00038870

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 04 мая 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьиЛуговкиной А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Солониной Т.И.,

подсудимого Иванова В.А.,

защитника – адвоката Протасова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова В.А., <данные изъяты>

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 29.05.2014, вступившим в законную силу 09.06.2014, Иванов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Иванов В.А. водительское удостоверение не сдал, с заявлением об его утрате в ГИБДД не обращался.

Административный штраф по постановлению суда №5-249/14 от 29.05.2014 года в сумме 30 000 рублей оплачен.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Иванов В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Однако, Иванов В.А. должных выводов для себя не сделал, и 30.11.2021 г., около 17 часов 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, имеющимся у него ключом зажигания привел двигатель в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение по автодорогам пгт. Емельяново в <адрес>.

При движении на указанном выше автомобиле около <адрес> Иванов В.А. был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский», где в 17 часов 30 минут 30.11.2021г., в связи имеющимися у него признаками опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

После отстранения от управления транспортным средством, Иванов В.А., находясь в патрульном автомобиле, припаркованном около <адрес>, в 18 часов 14 минут 30.11.2021 года выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД "России «Емельяновский» о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N475 с применением прибора «Алкотест6810» заводской номер «АRВL - 0221» и Иванову В.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 24 МО № 527605 от 30.11.2021 года было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ивановым В.А. воздухе, которое составило 1,12 мг/л, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, тем самым установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования ст.226.1 УПК РФ соблюдены. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями Иванова В.А., согласно которым он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 30.11.2021г. управлял автомобилем «Шевроле Нива» по <адрес> края (л.д.48-51), согласующимися с ними показаниями свидетеля ФИО6 - инспектора дорожно-патрульной службы об остановке автомобиля под управлением Иванова В.А., при освидетельствовании которого установлено состояние опьянения (л.д.32-34); показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль «Шевроле Нива» г.з. У 125 ТВ 24 регион, которым пользовался ее муж Иванов В.А.(л.д.35-36);рапортом инспектора ФИО6 от 30.11.2021г. (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2021г., где был остановлен Иванов В.А. (л.д.19-24); протоколом об отстранении от управления транспортным средствомИванова В.А.(л.д.5);актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.11.2021 и копией его результата на бумажном носителе, из которых следует, что при освидетельствовании Иванова В.А.на состояние алкогольного опьянения было установлено содержание абсолютного этилового спирта 1.12 мг/л в выдыхаемом им воздухе (л.д. 6,7); протоколом о задержании транспортного средства от 30.11.2021 (л.д.9);справкой инспектора отделения по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» о том, что водительское удостоверение Ивановым В.А. не сдано, изъято 30.11.2021г. (л.д.14); копией постановления от 29.05.2014 мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края, в соответствии с которымИванов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д.17); протоколом осмотра от 15.12.2021г. ДВД диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне патрульного автомобиля (л.д.28).

Состояние психического здоровья Иванова В.А. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, суд находит Иванова В.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Иванова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, из которых следует, что он работает, имеет семью, участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями положительно, не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.61 УКРФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, занятие трудовой деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, исправлению виновного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Иванову В.А. более мягкого наказания, суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Иванова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль «Шевроле Нива»– оставить по принадлежности, ДВД диск, иные доказательства - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Луговкина А.М.