УИД 81RS0003-01-2020-000039-93
Дело № 4/17-36/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2020 года с. Юрла
Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:
прокурора Юрлинского района Боталовой Ж.Л.,
инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Полуянова К.С.,
осуждённой Трушниковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осуждённой Трушниковой Анастасии Евгеньевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданке Российской Федерации, с основным общим образованием, незамужней, неработающей, невоеннообязанной,
у с т а н о в и л:
в соответствии с приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 27 мая 2020 года Трушникова А.Е. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 21 июля 2020 года и направлен для исполнения в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где 19 августа 2020 года осуждённая поставлена на учёт.
Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В., ссылаясь на ст.ст. 40, 46 УИК Российской Федерации, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, обратилась в суд с представлением о замене Трушниковой А.Е. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осуждённой от его отбывания.
В качестве доводов к удовлетворению представления указано, что проводимая с осуждённой работа не дала положительных результатов. Осуждённая не стремится встать на путь исправления, должным образом отбыть назначенное наказание, к беседам не прислушивается, выводов для себя не делает, злоупотребляет спиртными напитками.
Трушникова А.Е. получила предписание для трудоустройства в ООО «АтриК», однако в установленные сроки по предписанию не обратилась дважды. В связи с чем 27 августа 2020 года и 3 сентября 2020 года осуждённой вынесены письменные предупреждения. 21 сентября 2020 года Трушникова А.Е. принята на работу в ООО «АтриК» в качестве разнорабочей.
1 октября 2020 года судом рассмотрено представление о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, представление оставлено без удовлетворения в связи с трудоустройством и отсутствием нареканий со стороны работодателя.
В ходе телефонного разговора с директором ООО «АтриК» 13 октября 2020 года установлено, что Трушникова А.Е. не вышла на исправительные работы 12 и 13 октября 2020 года. В этот же день при проверке осуждённой по месту жительства установлено, что после получения заработной платы Трушникова А.Е. начала употреблять спиртные напитки. Из объяснений осуждённой следует, что работать она не желает из-за низкой заработной платы. С Трушниковой А.Е. проведена беседа воспитательного характера о необходимости отбывания наказания, вынесено письменное предупреждение.
Отбытый осуждённой срок наказания составляет 15 дней, не отбытый – 5 месяцев 15 дней.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Полуянов К.С. дополнительно пояснил, что по направлению от 16 октября 2020 года Трушникова А.Е. с 19 октября 2020 года трудоустроена в МКУ «Юрлинское ЖКХ», нареканий от работодателя не имеет. Отбытый срок исправительных работ составляет 1 месяц 8 дней, не отбытый – 4 месяца 22 дня. Полуянов К.С. полагает, что осуждённой можно дать возможность отбыть наказание по месту трудоустройства.
Осуждённая Трушникова А.Е. заявила о намерении исполнять обязанности по месту трудоустройства без нарушений.
Прокурор Юрлинского района Боталова Ж.Л. указала на отсутствие оснований для положительного разрешения рассматриваемого требования.
Заслушав участников процесса, оценив доводы представления, исследовав приобщённые к нему материалы, суд приходит к следующему.
В день постановки на учёт 19 августа 2020 года Трушникова А.Е. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. Обязалась соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в инспекцию по вызову или на регистрацию. Осуждённой разъяснено, что она не вправе отказаться от предложенной работы, и что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также об обязательстве являться в инспекцию для регистрации не менее двух раз в месяц, о том, что при повторном нарушении порядка и условий наказания будет направлено в суд представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Получила памятку осуждённому к исправительным работам.
Осуждённая дала согласие на отбывание наказания в виде исправительных работ на территории Юрлинского района Пермского края. Ей выдано предписание о явке для отбывания наказания 20 августа 2020 года в ООО «АтриК» по адресу: д.Титова Юрлинского района Пермского края.
В срок до 26 августа 2020 года Трушникова А.Е. в ООО «АтриК» для отбывания наказания не явилась без уважительных причин, в связи с чем 27 августа 2020 года ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В этот же день вынесено постановление об установлении для осуждённой к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в первую и третью пятницу каждого месяца.
27 августа 2020 года Трушниковой А.Е. выдано предписание о явке для отбывания наказания к 12:00 часам 27 августа 2020 года в ООО «АтриК» по адресу: д.Титова Юрлинского района Пермского края. В срок до 3 сентября 2020 года Трушникова А.Е. в ООО «АтриК» для отбывания наказания не явилась без уважительных причин, в связи с чем 3 сентября 2020 года ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно приказу и трудовому договору от 21 сентября 2020 года Трушникова А.Е. принята на работу в ООО «АтриК» в качестве сортировщика-укладчика с окладом 13 000 рублей.
1 октября 2020 года Юрлинским районным судом Пермского края рассмотрено представление уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, вынесено постановление об оставлении представления без удовлетворения, в том числе, по причине отбывания наказания осуждённой с 21 сентября 2020 года и отсутствии нареканий к осуждённой со стороны работодателя.
Из справки-телефонограммы следует, что 13 октября 2020 года состоялся телефонный разговор с директором ООО «АтриК» из которого установлено, что Трушникова А.Е. 12 и 13 октября 2020 года не вышла на работу. При проверке по месту жительства осуждённая находилась дома, употребляла спиртные напитки. Из объяснений Трушниковой А.Е. следует, что прогулы допустила без уважительных причин, на работу выходить не желает из-за низкой заработной платы. 13 октября 2020 года осуждённой вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются:
- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 46 УИК Российской Федерации за нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК Российской Федерации в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подтверждено нарушение осуждённой к исправительным работам Трушниковой А.Е. порядка и условий отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Вместе с тем, принимая во внимание установленные обстоятельства в совокупности, включая позицию представителя уголовно-исполнительной инспекции, сведения об отбывании Трушниковой А.Е. наказания в виде исправительных работ с 19 октября 2020 года и отсутствии нареканий к осуждённой со стороны работодателя, суд полагает правомерным принятие решения об отказе в удовлетворении представления.
Решая вопрос о процессуальных издержках на оплату услуг адвоката, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации о том, что процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета, и с учётом отказа осуждённой от защитника полагает правомерным их возмещение за счёт средств федерального бюджета.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. «в» п.2 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного Трушниковой Анастасии Евгеньевне приговором Юрлинского районного суда от 27 мая 2020 года, на лишение свободы - оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова