Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2023 (2-5025/2022;) ~ М-4409/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-819/2023

УИД-59RS0001-01-2022-005982-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                                                                 город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к Каштанову Антону Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к Каштанову Антону Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа № № от Дата за период с Дата по Дата в размере 24 552,59 руб., процентов за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 27 703,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 767,68 руб.

        Заявленные требования обоснованы тем, что Дата Каштанов Антон Валерьевич с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче Займа, была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Одновременно с Офертой Заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона (№), указанный в Заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа Заемщик выразил путем введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте Общества. Таким образом, Дата между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Каштановым Антоном Валерьевичем был заключен Договор потребительского займа № № подписанный простой электронной подписью. В соответствии с условиями Договора займа Общество перевело Должнику денежную сумму в размере 30 000 рублей на банковскую карту № через платёжного агента - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», что подтверждается копией банковского ордера № от Дата. Срок пользования займом - 180 дней. Процентная ставка, установленная пунктом 4 Договора, составляет 363,146 % годовых. Срок возврата займа, установленный Договором - Дата, количество платежей - 6, размер платежа - 11 372 руб., размер шестого платежа - 11 369 руб., общая сумма, подлежащая возврату: 68 229 руб. Должник произвел частичную оплату в размере: 22 744 руб., из которых было оплачено: 5 447,41 руб. сумма основного долга + 17 296,59 руб. проценты за пользование займом. До настоящего времени ответчиком сумма долга не погашена.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

        Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Судом установлено, что Дата между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Каштановым Антоном Валерьевичем в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № №, подписанный простой электронной подписью: Дата Каштанов Антон Валерьевич с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче Займа, была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Одновременно с Офертой Заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона (№), указанный в Заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа Заемщик выразил путем введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте Общества (л.д. 15-27).

        По условиям заключенного договора срок пользования займом составляет 180 дней, процентная ставка - 363,146 % годовых, срок возврата займа - Дата, количество платежей - 6, размер платежа - 11 372 руб., размер шестого платежа - 11 369 руб., общая сумма, подлежащая возврату: 68 229 руб.

        В соответствии с условиями договора займа истец перечислил ответчику денежную сумму 30 000 руб. на банковскую карту № через платёжного агента - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», что подтверждается копией банковского ордера № от Дата (л.д. 9-10).

    Таким образом, истец обязательства по заключенному с ответчиком договору выполнил в полном объеме, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов. Как следует из расчета истца, задолженность по договору потребительского займа № № от Дата составляет 24 552,59 руб. – основной долг, проценты – 27 703,41 руб. Доказательства погашения займа в большем объеме, контррасчет ответчиком не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата судебный приказ № 2-154/2022 от Дата отменен на основании возражений Каштанова А.В. (л.д. 12).

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства по возврату основного долга и уплате процентов наступил, обязательство ответчиком не исполнено, образовалось задолженность, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком условий договора и наличии оснований для взыскания задолженности. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности по договору займа при разрешении спора не установлено.

    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, возникшего из договора, заключенного сторонами, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от Дата подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 883,84 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата (л.д. 13), на основании п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при принятии иска зачтена в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления государственная пошлина в размере 883 руб. 84 коп., уплаченная платежным поручением № от Дата (л.д. 14).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 767,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Каштанова Антона Валерьевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № № от Дата за период с Дата по Дата: основной долг в размере 24 552,59 руб., проценты за пользование займом в размере 27 703,41 руб.; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1 767,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья                                О.В. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023

    Подлинное решение находится в деле № 2-819/2023