Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2023 от 05.09.2023

постановление

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Никоненко Владимир Иванович, при секретаре Аюровой О.Б., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрел дело №№/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <...> Смирнова Дмитрия Алексеевича, родившегося **/**/**** года в городе <адрес>, паспорт серии № номер №, выдан **/**/**** года отделом <...>, код подразделения №, водительское удостоверение: серия и номер №, выдано 28 ноября 2013 года ГИБДД-3803, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, лицо не подвергнуто административному наказанию,

установил:

29 июля 2023 года в 2 часа 47 минут Смирнов, имея право на управление транспортными средствами, являясь водителем автомобиля марки "ВАЗ 2107", государственный регистрационный знак №, находясь на автодороге в районе дома № 35А на улице Приморской в городе Братске Иркутской области с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Смирнов, будучи 5 сентября 2023 года надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова.

В представленном в суд заявлении Смирнов указал, что вину в инкриминируемом ему административном правонарушении он признает.

Факт отказа водителя Смирнова выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении вышеуказанного дела, доказательствами.

Так, из протокола № видно, что 29 июля 2023 года в 2 часа 39 минут Смирнов, являясь водителем автомобиля марки "ВАЗ 2107", государственный регистрационный знак №, находясь на автодороге в районе дома № 35А на улице Приморской в городе Братске, был отстранен старшим инспектором ДПС <...> Рева от управления данным транспортным средством.

Также из указанного протокола следует, что основанием для применения к Смирнову данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, водитель Смирнов, при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в 2 часа 47 минут 29 июля 2023 года отказался, собственноручно написав об этом в протоколе.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, старшим инспектором ДПС <...> Рева в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и участием Смирнова (лица, в отношении которого ведется производство по делу) видно, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены.

Также из протокола следует, что 29 июля 2023 года в 2 часа 47 минут Смирнов, являясь водителем автомобиля марки "ВАЗ 2107", государственный регистрационный знак №, находясь на автодороге в районе дома № 35А на улице Приморской в городе Братске Иркутской области с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, в названном протоколе Смирнов собственноручно написал, что он «от всех экспертиз отказался».

В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи, о чем делается запись в соответствующем протоколе.

Из содержания протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что при их составлении велась видеозапись.

Изложенное в названных выше протоколах подтверждается видеозаписью на DVD-диске.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, 28 ноября 2013 года Смирнову было выдано водительское удостоверение № категории «В, С», срок его действия до 28 ноября 2023 года.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о судимости Смирнова за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EA458F66ECD98817738EE5C2F7050B3DCA775FAF8EA03C774B1A3BFE874B4469974623F7798E7C826D4DJ" ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, а также о том, что водитель Смирнов является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, вызывающих сомнение в достоверности вышеуказанных и исследованных судьей доказательств.

Являясь участником дорожного движения, Смирнов, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение этой обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Смирнова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова судья признает признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова, не установлено.

Совершенное Смирновым административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении Смирнову за совершенное им административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Смирнова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Смирнову Д.А., что сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена им по реквизитам УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): лицевой счет № не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Смирнову Д.А., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения г. Братска, МУ МВД России «Братское», а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Никоненко