Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2022 ~ М-768/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-975/2022

УИД: 61RS0021-01-2022-001694-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г.Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.Г.,

при секретаре Кистеревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гноевого В.В. к Администрации Гигантовского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гноевой В.В. обратился в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 29.11.2002 года зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «ШАНС».

16.01.2015 года по договору купли-продажи земельного участка ООО «ШАНС» приобрело в собственность единое землепользование, площадью 33000 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

20.06.2016 года решением регистрирующего органа ООО «ШАНС» снято с учета в налоговом органе как недействующее юридическое лицо.

Истец является единственным учредителем юридического лица ООО «ШАНС».

ООО «ШАНС» не отчуждало и не отказывалось от права собственности на указанный земельный участок, у общества отсутствовали неисполненные обязательства по налогам и сборам, по уплате страховых взносов, равно как и неисполненные обязательства перед третьими лицами.

Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Отсутствие законодательной регламентации порядка передачи имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица по решению регистрирующего органа учредителям (участникам) юридического лица нарушает права истца, лишает его права на имущество, которое он получил бы при ликвидации юридического лица.

Обращение в суд истца является единственной для него возможностью восстановить нарушенное право на приобретение в собственность указанного земельного участка.

На основании изложенного просит суд прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «ШАНС» на единое землепользование, площадью 33 000 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Признать за Гноевым В.В. право собственности на единое землепользование, площадью 33 000 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер: №.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Степаков Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д.23), посредством направления заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить в соответствии с исковым заявлением (л.д.33).

Ответчик Администрация Гигантовского Сельского поселения Ростовской области о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения требований, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя по имеющимся материалам дела.

Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, Гноевой В.В. являлся единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Шанс». ООО «Шанс» было зарегистрировано в качестве юридического лица 05.05.2000г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02.06.2022 года (л.д.13-14).

В период существования юридического лица ООО «Шанс» был приобретен 31.10.2014 года по договору купли-продажи земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №, находящийся по адресу: (имеющий адресные ориентиры): <адрес> для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, общей площадью 33000 кв.м, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от 21.12.2015 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №(л.д.28-30, 31).20.06.2016 года решением регистрирующего органа ООО «ШАНС» снято с учета в налоговом органе как недействующее юридическое лицо. Истец является единственным учредителем юридического лица ООО «ШАНС», на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д.13-14).

В силу пункта 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента его создания и прекращается в момент внесения в ЕГРЮЛ сведений о его прекращении.

Поскольку Гражданское законодательство не содержит специальных норм относительно такой процедуры как исключение из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, то возможно применение норм Гражданского кодекса РФ по аналогии.

На основании пункта 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам, за исключением случаев предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно пунктам 1,2 статьи 21.1. Федерального закона от 08 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений о возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица, о проводимых в отношении юридического лица процедурах, применяемых в деле о банкротстве ( подпункт "и.2" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно пункту 1 ст. 58 ФЗ-14 от 08.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам, общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества, пропорционально их долям в уставном капитале общества.

В пункте 1 статьи 8 ФЗ-14 от 08.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» также определено, что участник общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Предъявляя требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества, истец ссылается на то, что ООО «Шанс» прекратило свою деятельность, обращение в суд истца является единственной для него возможностью восстановить нарушенное право на приобретение в собственность указанного земельного участка.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Отсутствие законодательного регламентирования порядка передачи имущества исключенного из ЕГРЮЛ лица по решению регистрирующего органа его учредителям, по мнению истца, нарушает его права и лишает права на получение имущества, которое учредитель бы мог получить, при ликвидации юридического лица. Иная возможность, кроме как признание права собственности в судебном порядке у истца отсутствует.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец является единственным учредителем ООО «Шанс», согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ, суд считает, следует прекратить право собственности ООО «Шанс» на единое землепользование, площадью 33 000 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. Признать за Гноевым В.В. право собственности на единое землепользование, площадью 33 000 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33 000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33 000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.07.2022 ░░░░.