Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-83/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-83/2022г.

УВД № 12101320069001005

УИД № 42RS0042-01-2022-000323-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                                                                      10 февраля 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Плутковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Шадеева Д.В.,

защитника Рахманина Э.Д., ордер ..... от ......, уд...... от ......,

подсудимого Исаева Ю.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исаева Ю.Н., родившегося ..... в ....., гражданина РФ, ..... зарегистрированного и проживающего по адресу ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Ю.Н. совершил преступление в ..... при следующих обстоятельствах.

...... около 09.00 часов Исаев Ю.Н. находясь на первом этаже торгового центра «.....» расположенного по адресу ....., возле банкомата ПАО «.....» АТМ ....., действуя в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленное на тайное хищение чужих денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, которые последний после проведенной банковской операции оставил в купюроприемнике, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лежащие в купюроприемнике денежные средства в сумме 5500 рублей. Таким образом, Исаев Ю.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежным средствами Исаев Ю.Н. с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей. Похищенными денежными средствами Исаев Ю.Н. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Исаева Ю.Н. за примирением, в связи с тем, что ущерб от преступления ему возмещен, извинения подсудимым принесены, и он примирился с подсудимым.

Подсудимый Исаев Ю.Н. согласен на прекращение уголовного дела в его отношении по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшим. Вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимый Исаев Ю.Н. признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен, извинения потерпевшему Потерпевший №1 им принесены.

Защитник Рахманин Э.Д. просит суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство, и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Исаева Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям.

Суд, заслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Исаева Ю.Н., защитника Рахманина Э.Д., мнение государственного обвинителя Шадеева Д.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Исаева Ю.Н. за примирением с потерпевшим, изучив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд.. . вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Исаев Ю.Н., является преступлением средней тяжести, подсудимый на момент совершения преступления не судим, в настоящее время подсудимый Исаев Ю.Н. примирился с потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет, пояснил, что ущерб от преступления возмещен, извинения потерпевшему принесены, и просит суд прекратить уголовное дело в его отношении.

Потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Исаева Ю.Н. за примирением, и участники процесса не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Исаева Ю.Н. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Исаева Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Исаеву Ю.Н., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                   С.В. Рублевская