Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-206/2024 от 02.05.2024

Дело № 1-206-2024

50 RS 0029-01-2024-002713-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Наро-Фоминск                                                   24 июня 2024 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при помощнике Голубевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Алиевой Ш.Э.,

подсудимого Абрамова С.В.,

его защитника Панферовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Абрамова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении малолетний ребенок, образование среднее специальное, работающего электромехаником в <данные изъяты>, не судимого, военнообязанного,

     в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

             Абрамов С.В., имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, поднял с обочины дороги, расположенной на участке местности с координатами GPS <данные изъяты> по <адрес>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, сверток из полимерного материала с застежкой «Zip Lock» с веществом в виде порошка и комков внутри массой не менее 3,10 грамма, который незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, Абрамов С.В., находясь на участке местности, с координатами GPS <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, на том же месте был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на Абрамове С.В., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой «Zip Lock» с веществом в виде порошка и комков массой 3,10 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

        Мефедрон (4-метилметкатинон), Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

        Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,10 грамма, отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

    Подсудимый Абрамов в суде свою вину признал в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Абрамова и подтвержденных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут двигался в сторону <данные изъяты>» чтобы уехать домой. Следуя по <адрес>, он увидел, что на дороге подтаял снег и на нем сверху лежал сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета. Он подобрал указанный сверток. Внутри был пакет из полимерного материала с застежкой «Zip Lock» с веществом в виде порошка и комков внутри. Он решил его забрать себе для дальнейшего употребления. Затем продолжил идти. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, сказали ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он ответил, что при нем имеется пакет с наркотическим средством. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, был изъят сверток из полимерного материала с застёжкой Zip-lock, с наркотическим средством внутри (т.1 л.д.38-41, 113-115);

Помимо полного признания своей вины, вина Абрамова в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут им совместно с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №3 вблизи <адрес> был замечен мужчина, вызвавший у них подозрения. Подойдя к нему, они попросили представиться и показать свои документы. Мужчина представился, как Абрамов Сергей Владимирович. Он спросил у Абрамова С.В. имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации. Абрамов сказал, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. Им на месте задержания, возле <адрес> был проведен личный досмотр Абрамова С.В., в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой «Zip Lock» с веществом в виде порошка и комков внутри (т.1 л.д.88-90);

А также исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

Протокол личного досмотра Абрамова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Абрамова С.В. в левом наружном кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой «Zip Lock» с веществом в виде порошка и комков внутри (т.1 л.д. 8-12);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 3,10 грамма содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон (т.1 л.д.33);

Заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что в составе представленного на экспертизу вещества массой 3,08 грамма содержится – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 61-62);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен пакет из полимерного материала с замком (первоначальная упаковка) с веществом в виде порошка и комков (т.1 л.д.64-66);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием Абрамова С.В., согласно которому был осмотрен участок местности с координатами GPS <данные изъяты>, расположенный вблизи <адрес>, на котором, со слов участвующего в осмотре Абрамова С.В., ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции (т.1 л.д.13-17);

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Абрамовым С.В. был указан участок местности с координатами GPS <данные изъяты>, расположенный в 5 метрах <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ Абрамов С.В. обнаружил сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.100-106);

Постановлением о признании вещественными доказательствами мефедрона (4-метилметкатинон), массой 3,10 грамма, первоначальной упаковки (т.1 л.д. 67-68);

    Акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Абрамова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 151);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Абрамова в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Абрамов, с целью употребления незаконно поднял с обочины дороги, тем самым приобрел и хранил в крупном размере наркотическое средство мефедрон, до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абрамова по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого Абрамова подтверждается как его признательными показаниями, так и оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 об обстоятельствах обнаружения наркотика у подсудимого.

Указанные показания подтверждены и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, не доверять которым суд не находит оснований.

Изложенные выше показания и письменные доказательства, изобличающие Абрамова в инкриминируемом ему преступлении, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного преступления, а предварительное следствие, проведенным в рамках требований УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов С.В. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется <данные изъяты> (шифр по <данные изъяты>). По своему психическому состоянию в настоящее время Абрамов С.В. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Абрамов С.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, каких-либо наркотических средств в настоящее время у Абрамова С.В. не выявлено, в лечении наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д.54-55);

Анализируя заключение указанной экспертизы, ответы из психиатрического и наркологического диспансеров, доступность речевого контакта подсудимого, суд признает Абрамова вменяемым.

При назначении вида и меры наказания Абрамову суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), наличие малолетнего ребенка, считая возможным назначить Абрамову наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. Однако, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Оснований для применения Абрамову при назначении наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Панферовой Е.В. в размере 3292 рубля за два судодня подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и последующему взысканию с осужденного, ввиду его возраста и материального положения, согласно ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Абрамову наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Абрамова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения Абрамову подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Абрамова в счет оплаты труда адвоката Панферовой Е.В. процессуальные издержки в размере 3292 рубля.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку хранить до принятия решения по выделенному делу по факту сбыта, мобильный телефон вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                              Е.А. Травкин