Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2022 ~ М-745/2022 от 19.09.2022

    Дело № 2-807/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 октября 2022 года                                                       г.Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

    Викторова В.А. об установлении факта места открытия и принятия наследства,

    УСТАНОВИЛ:

Викторов В.А. обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства заявителем, открывшегося после смерти ФИО7., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Викторов В.А., заинтересованное лицо нотариус Селенгинского нотариального округа РБ Старцева М.В. в судебное заседание в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебное заседание отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., стороны, вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Викторова В.А. об установлении факта места открытия и принятия наследства.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                       Б.В.Сагаева