Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2023 ~ М-1066/2023 от 04.09.2023

Дело №2-1302/2023

УИД 68RS0015-01-2023-001425-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 06 декабря 2023 года                

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большедоновой Галины Александровны к администрации Моршанского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли ее мать - ФИО1 и отец – ФИО2. После их смерти осталось следующее имущество, входящее в состав наследства: земельная доля для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, внесенные ФИО1, находящиеся в <данные изъяты>»; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, внесенные ФИО2, находящиеся в <данные изъяты>». ФИО1 и ФИО2 не распорядились своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Для принятия наследства она как наследник первой очереди по закону обратилась по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО8 При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество, входящее в состав наследства, выяснилось, что ею пропущен срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1; в свидетельстве на право собственности неверно указано отчество наследодателя ФИО2; архивная выписка отдела культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела администрации <адрес> не является для нотариуса правоустанавливающим документом, в связи с чем оформить право на наследство в нотариальном порядке невозможно, и при этом ей рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока, установленного для принятия наследства, и признании наследника, принявшим наследство, и соответствующего оформления указанного имущества, входящего в состав наследства, в судебном порядке. Она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО2, наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу, фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности на земельную долю для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, внесенные ФИО1, находящиеся в <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, внесенные ФИО2, находящиеся в <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Большедоновой Г.А. - Шебалкиным И.В., действующим по доверенности, были уточнены исковые требования, в которых просит признать за ФИО6 право собственности на земельную долю (земельный пай) (га): всего - <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> - пашни; <данные изъяты> - сенокос; <данные изъяты> - пастбищ, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Большедонова Г.А. и ее представитель Шебалкин И.В., действующий по доверенности, не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя истца Шебалкина И.В. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Представитель ответчика – администрации Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика - по доверенности ФИО9 имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации района.

Представитель третьего лица – администрации Вановского сельсовета Моршанского района не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо Котельников А.А. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От Котельникова А.А. имеется телеграмма, которой следует, что он не претендует на наследство в виде земельных долей, принадлежащих ФИО1 и ФИО2, не возражает против признания права собственности на данное имущество за Большедоновой Г.А.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск Большедоновой Г.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Вановского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Вановского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 осталось имущество, состоящее из земельной доли для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>

Факт принадлежности ФИО1 спорной земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, согласно которому ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <данные изъяты>

После смерти ФИО2 осталось имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>».

Факт принадлежности ФИО2 спорной земельной доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№.Их архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель <данные изъяты>» в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный пай (га): всего - <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> – пашни, <данные изъяты> – сенокос; <данные изъяты> – пастбищ; за № -ФИО1, <данные изъяты> года рождения, - земельный пай (га): всего - <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> – пашни, <данные изъяты> – сенокос; <данные изъяты> – пастбищ.

Согласно сообщению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО1 в границах хозяйства <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в списках невостребованных земельных долей государственной и муниципальной собственности не значатся.

Согласно сообщению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО1 в границах хозяйства <данные изъяты> по ранее утвержденным спискам от ДД.ММ.ГГГГ в списках невостребованных земельных долей государственной и муниципальной собственности не значатся. Данными по позднее установленным спискам отдел сельского хозяйства администрации <адрес> не располагает.

В сообщении межмуниципальный отдел по Моршанскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> указывает, что по данным из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности <данные изъяты> доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № на основании статьи 13     Федерального    Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и соглашения о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным ЕГРН сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Согласно спискам владельцев земельных паев <данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включена в состав пайщиков с размером пая <данные изъяты> га под номером №. Размер доли, соответствующий земельному паю <данные изъяты> га, составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

При жизни ФИО1 и ФИО2 не распорядились своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 являлись ее супруг ФИО2 и дети ФИО6 и ФИО4

Согласно сообщению вр.и.о. нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 - ФИО10 в <данные изъяты>

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 являются его дети ФИО6 и ФИО4, а также его супруга ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению вр.и.о. нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 - ФИО10 в <данные изъяты>

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не заводилось.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Свидетель №1 и ФИО11 подтвердили совершение ФИО6 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти родителей ФИО1 и ФИО2

Учитывая, что истец ФИО6 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник ФИО4 не претендует на наследство в виде земельных долей, принадлежащих ФИО1 и ФИО2, не возражает против признания права собственности на данное имущество за ФИО6

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на земельную долю (земельный пай) (га): всего - <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> - пашни; <данные изъяты> - сенокос; <данные изъяты> пастбищ, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Большедоновой Галины Александровны к администрации Моршанского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Большедоновой Галиной Александровной <данные изъяты> право собственности на:

- земельную долю (земельный пай) (га): всего - <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> - пашни; <данные изъяты> - сенокос; <данные изъяты> - пастбищ, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

-<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                  Т.Е.Акимушкина