Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2023 от 03.04.2023

1-80 (2023 г.)

УИД 58RS0028-01-2023-000743-92

                                                       П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                               03 мая 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщеновой Е.В.,

подсудимого Кочерева А.Н.,

        защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Семенцовой Ю.С., представившей удостоверение № 1072 и ордер № 003695 от 03.05.2023 г.,

        потерпевшего – Потерпевший №1

при секретаре Сидоркиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кочерева Александра Николаевича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

         Органом следствия Кочерев А.Н. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2023 г. в период времени с 15.00 часов до 00.00 часов старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ГИБДД отдела МВД России по Пензенскому району старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность в соответствии с приказом №30 л/с от 01.04.2020, являясь согласно Федеральному закону Российской Федерации «Ополиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и занимаемой должности представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника органа внутренних дел, находился согласно книге постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23.02.2023 при исполнении своих должностных обязанностей и при несении службы, и обладая властными полномочиями, действуя в соответствии со ст.12 Федерального закона РФ «Ополиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, иными ведомственными нормативно-правовыми актами, в том числе своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 01.06.2022 начальником ОМВД по Пензенскому району, в соответствии с которым он имел право и был обязан: предупреждать и пресекать преступления или административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, составлять протоколы обадминистративных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), выявлять и задерживать объявленные в розысктранспортные средства, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест ДТП или используемые в противоправных целях, контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение требований Правил дорожного движения, а также нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности и соблюдения правил дорожного движения, осуществлял несение службы на территории Пензенского района Пензенской области в сфере соблюдения правил дорожного движения.

В ходе выполнения своих должностных обязанностей по контролю за обеспечением безопасности и соблюдением правил дорожного движения, 23 февраля 2023 г. в период с 19.20 до 20.00 часов старший инспектор ДПС Потерпевший №1, выполняя свои должностные полномочия, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Пензенскому району, получив сообщение о дорожно-транспортном происшествии, прибыли к участку автодороги на 1 км + 700 м автомобильной дороги «Пенза-Кондоль» вблизи с. Лебедевка Пензенского района Пензенской области, где установили, что водитель автомобиля марки «<...>» с государственным регистрационным знаком № Кочерев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего произвел столкновение с автомобилем марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, при этом в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<...>» с государственным регистрационным знаком № получил повреждения в виде ушиба и ссадины мягких тканей головы, в связи с чем в действиях Кочерева А.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В связи с чем, инспектор ДПС, который находился при исполнении своих должностных обязанностей и был экипирован в форменную одежду сотрудников полиции, действуя в соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», иными ведомственными нормативно-правовыми актами, в том числе своими должностными инструкциями, в которой закреплены обязанности по пресечению административных правонарушений и привлечению виновных лиц к административной ответственности, препроводили Кочерева А.Н. в патрульный автомобиль <...>, где в 20.25 часов указанного дня Кочерев А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. После чего, 23.02.2023 в 20.27 часов, Кочерев А.Н., находясь в указанном месте, при составлении на него административного протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение инспектору ДПС, пытался скрыться из патрульного автомобиля, при этом вырвал протокол, порвал его и смял, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В свою очередь, старший инспектор ДПС Потерпевший №1, выполняя свои служебные обязанности, предусмотренные вышеуказанным ФЗ РФ «О полиции», иными ведомственными нормативно-правовыми актами, в том числе своей должностной инструкцией, по предотвращению и пресечению административных правонарушений, с целью пресечения противоправных действий Кочерева А.Н., покинувшего патрульный автомобиль в момент составления административного протокола, пояснил последнему, что он будет задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем обратно препроводил Кочерева А.Н. в патрульный автомобиль <...>, стоящий на вышеуказанном участке местности.

В ответ на это, Кочерев А.Н., 23.02.2023 около 20.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пассажирском кресле вышеуказанного патрульного автомобиля ДПС, стоящего на обочине участка автодороги на 1 километре + 700 метров автомобильной дороги «Пенза-Кондоль» вблизи с. Лебедевка Пензенского района Пензенской области в непосредственной близости от стоящего рядом старшего инспектора ДПС Потерпевший №1, выражая свое недовольство поповоду своего препровождения в патрульный автомобиль ДПС старшим инспектором ДПС Потерпевший №1, а также составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, одет в форменное обмундирование сотрудника органа внутренних дел и действия старшего инспектора ДПС Потерпевший №1 являются законными, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений старшему инспектору ДПС Потерпевший №1 и желая их наступления, понимая, что он применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей, нанес не менее 2-х ударов кулаком правой руки в области груди старшего инспектора ДПС Потерпевший №1 В результате вышеуказанных противоправных действий Кочерев А.Н. причинил старшему инспектору ДПС Потерпевший №1 физическую боль.

Кочерев А.Н. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного следствия, указав, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Государственный обвинитель возражений в постановлении приговора без проведения судебного следствия не имеет.

Потерпевший Ф.И.О.4 возражений в постановлении приговора без проведения судебного следствия также не имеет.

Кочерев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, максимальная мера наказания за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

            Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении и содержащимися в материалах дела, а подсудимый Кочерев А.Н. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кочерева А.Н. по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени общественной опасности, оснований для изменения категория преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Кочерев А.Н. по месту жительства УУП, главой администрации, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, принёс искренние извинения потерпевшему.

Судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Явку с повинной (том. 1 л.д. 50) суд как таковую не учитывает, поскольку преступление совершено Кочеревым А.Н. при очевидных обстоятельствах, а учитывает её в совокупности с признательными показаниями, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он подробно сообщает об обстоятельствах совершения преступления, как активное способствование расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1.ст.63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Как показал в судебном заседании Кочерев А.Н. он находился в состоянии алкогольного опьянения и это состояние повлияло на его поведение и совершение преступления в отношении работника полиции, если был бы трезв, то данного преступления не совершил. Согласно материалов дела он от медицинского освидетельствования отказался, что зафиксировано соответствующими протоколами.. Суд при этом исходит из того, что преступление совершено Кочеревым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, а также с учётом характера и степени общественной опасности преступления, связанного с применением насилия в отношении представителя власти, фактических обстоятельств его совершения, когда в очевидных условиях подсудимый проявил активные действия по применению насилия, что свидетельствует о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения Кочереву А.Н. наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, суд считает возможным применить в отношении назначаемого основного наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку по мнению суда его исправление возможно без изоляции его от общества.

Наказание Кочереву А.Н. в виде лишения свободы следует назначать с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░. ░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░