Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2023 ~ М-65/2023 от 16.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 января 2023 года                                                                         город Тула

    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., изучив исковое заявление Афромеева Владимира Ильича к ООО «Глав Домофон Монтаж» о взыскании компенсации морального вреда, обязании удалить оборудование и предоставить ключи от входной двери,

у с т а н о в и л:

    Афромеев В.И. обратился в суд с иском к ООО «Глав Домофон Монтаж» о взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, обязании ответчика удалить из его квартиры оборудование и предоставить три электронных ключа от входной двери в подъезд <адрес>, указав в обоснование требований, что между им и ответчиком договор на пользование домофоном не заключался, однако в квартире имеется оборудование домофона, подлежащее возврату ответчику. Кроме того, ввиду отсутствия договора на пользование домофоном ответчик заблокировал его электронные ключи от входной двери, что нарушает его право свободного доступа к жилому помещению и причиняет моральный вред.

    Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления следует, что истец требований о защите прав потребителей не заявляет, ответчик ООО «Глав Домофон Монтаж» расположен по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Привокзального районного суда г. Тулы, в связи с чем считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, поскольку оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-19/2023 ~ М-65/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Афромеев Владимир Ильич
Ответчики
ООО "Глав Домофон Монтаж"
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Афонина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
16.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2023Передача материалов судье
20.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее