Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-978/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-978/2023

УИД-    33RS0002-01-2021-002530-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» февраля 2023 года                             г. Владимир                        

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Изоховой Е.В.,

при секретаре                             Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косырева Сергея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Косырев С.А. обратился с иском в суд ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Истец вызывался в суд на судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленное время в суд не явился, о причинах неявки не сообщил; доказательств, свидетельствующих об уважительности отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду до начала рассмотрения дела, не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Косырева С. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, по вторичному вызову в суд.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Косырева С.А. оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 255 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Косырева С. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья              Е.В. Изохова