Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-568/2023 от 21.11.2023

         дело № 1-568/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. КазаниМиннебаева Л.А.,

подсудимого Д.Я.В.,

защитника – адвоката Халилова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д.Я.В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Д.Я.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 12 минут, более точное время не установлено, находясь в 1 метре от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной в 10 метрах от <адрес>, нашел на поверхности асфальта принадлежащую Ш.А.А. банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, оформленного Ш.А.А. на свое имя ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Далее Д.Я.В., предположив, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение с вышеуказанного банковского счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк» денежных средств, принадлежащих Ш.А.А., на общую сумму 2 532 рубля 30 копеек, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «Рау Pass», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут совершил покупку товара на сумму 199 рублей 99 копеек в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты совершил покупку товара на сумму 155 рублей в магазине «Августина» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты совершил покупку товара на сумму 324 рубля в аптеке «Вита» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты совершил покупку товара на сумму 289 рублей в магазине «Йола-маркет» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут совершил покупку товара на сумму 379 рублей 42 копейки в автокиоске «Золотая FISHKA» в 10 метрах от <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут совершил покупку товара на сумму 370 рублей в магазине «Медок» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут совершил покупку товара на сумму 369 рублей 90 копеек в магазине «Арыш Мае» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товара на общую сумму 444 рубля 99 копеек в магазине «Порт Маркет» по адресу: <адрес> «А», а именно: в 18 часов 22 минуты покупка товара на сумму 155 рублей, в 18 часов 24 минуты – на сумму 289 рублей 99 копеек.

Завладев похищенными денежными средствами, Д.Я.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Ш.А.А. материальный ущерб на общую сумму 2 532 рубля 30 копеек.

В судебном заседании Д.Я.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что он нашел банковскую карту принадлежащую потерпевшей. Принёс карту домой и положил среди других банковских карт. ДД.ММ.ГГГГ он используя карту потерпевшей осуществил покупки в нескольких магазинах, на общую сумма 2 532 рубля 30 копеек. Ущерб как материальный так и моральный им потерпевшей возмещён.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме его полных признательных показаний, следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Ш.А.А., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что у нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая привязана к банковскому счету №, данную банковскую карту она выпускала через приложение онлайн банка, получала банковскую карту сентября 2021 года, расчетный счет данной банковской привязан к центральному банку «Сбербанка» по адресу: <адрес>. Банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты «Рау Pass», лимит оплаты для использования данной функции ограничен, то есть покупка не может превышать стоимость 3 000 рублей, в ином случае необходимо вводить пароль от банковской карты. Последний раз она пользовалась данной банковской картой примерно в середине сентября 2023 года. Она думала, что ее банковская карта хранится в ее сумке или кошельке, так как точно не помнит, куда именно она ее последний раз положила. ДД.ММ.ГГГГ ей понадобилось для оплаты покупок вести данные ее банковской ПАО «Сбербанк», она стала искать ее, но нигде не нашла. Тогда она открыла онлайн банк «Сбербанка», где обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ ее банковской картой совершали оплату покупок в количестве 9 раз в различных магазинах на территории <адрес>, потратив при этом денежные средства с банковского счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк» в общей сумме 2532 рубля 30 копеек, данных покупок она не совершала. Так она поняла, что банковскую карту она потеряла, а кто-то нашел ее и решил похитить принадлежащие ей денежные средства с банковского счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк», путем оплаты покупок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут была произведена оплата на сумму 199 рублей 99 копеек в магазине MAGNIT МК FISTBOL KAZAN RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты была произведена оплата на сумму 155 рублей в магазине AVGUSTINA KAZAN RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты была произведена оплата на сумму 324 рубля в аптеке «VITA АРТЕКА 1973 KAZAN RUS»; ДД.ММ.ГГГГ ГОДА В 17 часов 53 минуты была произведена оплата на сумму 289 рублей в магазине YOLA 505 KAZAN RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут была произведена оплата на сумму 379 рублей 42 копейки в киоске FISHKA KAZAN RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут была произведена оплата на сумму 370 рублей в магазине Medok Kazanj Rus; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут была произведена оплата на сумму 369 рублей 90 копеек в магазине ARYSH МАЕ KAZAN RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты была произведена оплата на сумму 155 рублей в магазине GLOBUS М-113 KAZAN RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты была произведена оплата на сумму 289 рублей 99 копеек в магазине GLOBUS М-113 KAZAN RUS. Увидев информацию о списании денежных средств, банковскую карту она заблокировала и заказала новую. Таким образом, действиями неустановленного лица ей причинен материальный ущерб на сумму 2 532 рубля 30 копеек. Ущерб для нее не значительный. Сама пластиковая банковская карта для нее материальной ценности не представляет (л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля М.Э.Д., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она работает в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>. В магазине расположены кассы, к каждой из которых подключен терминал для оплаты покупок банковскими картами. Согласно правилам при оплате покупок банковской картой каких-либо документов у покупателей не требуют, так как подозрений, что банковская карта принадлежит покупателю, не возникает, а также при покупки до 3 000 рублей пароль вводить от банковской карты не требуется (л.д. 140).

Из показаний свидетеля Ф.Э.И.., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она работает в магазине «Августина» по адресу: <адрес>. В магазине расположено две кассы, на каждой из которых имеется терминал для оплаты покупок банковскими картами. Согласно правилам при оплате покупок банковской картой каких-либо документов у покупателей не требуют, так как подозрений, что банковская карта принадлежит покупателю, не возникает (л.д. 141).

Из показаний свидетеля К.Н.Е., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она работает в аптеке «Вита» по адресу: <адрес>. В аптеке расположены две кассы, на каждой имеется терминал для оплаты покупок банковскими картами. Согласно правилам при оплате покупок банковской картой каких-либо документов у покупателей не требуют, так как подозрений, что банковская карта принадлежит покупателю, не возникает (л.д. 142).

Из показаний свидетеля С.Т.С., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она работает в магазине «Йола-маркет» по адресу: <адрес>. В магазине расположена одна касса, к которой подключен терминал для оплаты покупок банковскими картами. Согласно правилам при оплате покупок банковской картой каких-либо документов у покупателей не требуют, так как подозрений, что банковская карта принадлежит покупателю, не возникает (л.д. 143).

Из показаний свидетеля З.А.А., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она работает в авто киоске «Золотая FISHKA» в 10 метрах от <адрес>. В авто киоске «Золотая FISHKA» расположена одна касса, к ней подключен терминал для оплаты покупок банковскими картами. Согласно правилам при оплате покупок банковской картой каких-либо документов у покупателей не требуют, так как подозрений, что банковская карта принадлежит покупателю, не возникает (л.д. 144).

Из показаний свидетеля Н.Д.Г., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она работает в магазине «Медок» по адресу: <адрес>. В магазине расположена одна касса, к которой подключен терминал для оплаты товара безналичным способом. Согласно правилам при оплате покупок банковской картой каких-либо документов у покупателей не требуют, так как подозрений, что банковская карта принадлежит покупателю, не возникает (л.д. 145).

Из показаний свидетеля П.Н.В., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она работает в магазине «Порт Маркет» по адресу: <адрес> «А». В магазине расположена одна касса, к которой подключен терминал для оплаты товара безналичным способом Согласно правилам при оплате покупок банковской картой каких-либо документов у покупателей не требуют, так как подозрений, что банковская карта принадлежит покупателю, не возникает (л.д. 146).

Из показаний свидетеля Б.Т.С., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что она работает в магазине «Арыш Мае» по адресу: <адрес>. В магазине расположена одна касса, к которой подключен терминал для оплаты товара безналичным способом. Согласно правилам при оплате покупок банковской картой каких-либо документов у покупателей не требуют, так как подозрений, что банковская карта принадлежит покупателю, не возникает (л.д. 147).

Вина подсудимого в содеянном, также подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением Ш.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 12 минут до 18 часов 33 минут путем оплаты посредством «Рау Pass» в магазинах <адрес> похитило с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства 2 532 рубля 30 копеек, причинив ей тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, корпус №, где обвиняемый Д.Я.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ш.А.А. (л.д. 56-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Августина» по адресу: <адрес>, где обвиняемый Д.Я.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ш.А.А. (л.д. 60-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Вита» по адресу: <адрес>, где обвиняемый Д.Я.В.. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ш.А.А. (л.д. 64-67);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Йола-маркет» по адресу: <адрес>, где обвиняемый Д.Я.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ш.А.А. (л.д. 68-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение автокиоска «Золотая FISHKA» в 10 метрах от <адрес>, где обвиняемый Д.Я.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ш.А.А. (л.д. 72-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Медок» по адресу: <адрес>, где обвиняемый Д.Я.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ш.А.А. (л.д. 76- 79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Арыш Мае» по адресу: <адрес>, где обвиняемый Д.Я.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ш.А.А. (л.д. 80-83);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Порт Маркет» по адресу: <адрес> «А», в котором обвиняемый Д.Я.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ш.А.А. (л.д. 84-87);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> М.Р.В. у сотрудника магазина Е.С.А. в помещении магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, была изъята копия товарного чека на сумму 199 рублей 99 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4 (л.д. 16);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> М.Р.В. у сотрудника магазина М.Л.В.. в помещении магазина «Августина», расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты: копия кассового чека на сумму 155 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4; видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, записанная на CD-R диск упакованный в бумажный конверт, (л.д. 17);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> М.Р.В. у сотрудника магазина С.А.С. в помещении магазина «Арыш Мае» по адресу: <адрес>, была изъята копия кассового чека на сумму 369 рублей 90 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4 (л.д. 18);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> М.Р.В. у сотрудника магазина Н.Д.Г. в помещении магазина «Медок» по адресу: <адрес>, была изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, записанная на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт (л.д. 19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Д.Я.В. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Ш.А.А.. (л.д. 39-41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Ш.А.А. изъяты: выписка по счету дебетовой карты, выполненная на одном бумажном листе формата А4, справки по операциям ПАО «Сбербанк» в количестве 9 штук, выполненные на 9 бумажных листах формата А4 (л.д. 102-104);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> М.Р.В. изъяты: копия товарного чека на сумму 199,99 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4; копия кассового чека на сумму 155 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4, видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Августина» записанная на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт; копия кассового чека на сумму 369,90 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4, видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Медок», записанная на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт (л.д. 117-120);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» №; выписка по счету дебетовой карты, выполненная на одном бумажном листе формата А4; справки по операциям ПАО «Сбербанк» в количестве 9 штук, выполненные на 9 бумажных листах формата А4; ответ от ПАО «Сбербанк», выполненный на 2 бумажных листах формата А4; копия товарного чека на сумму 199 рублей 99 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4; копия кассового чека на сумму 155 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4; копия кассового чека на сумму 369 рублей 90 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4 (л.д. 124-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого Д.Я.В., защитника Х. осмотрена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения из магазина «Августина» по адресу: <адрес>, записанная на один CD-R диск, упакованный в бумажный конверт. При включении данного диска открывается окно с одной видеозаписью, наименование которой «FABS0890». При включении данной видеозаписи видно, что камера видеонаблюдения охватывает кассовую зону помещения магазина. На видеозаписи указана дата 10-10-2023, время 17:31:26, в это время в помещение магазина входит мужчина среднего роста, плотного телосложения, одет в куртку черного цвета, куртка расстёгнута, брюки темного цвета, на глазах у мужчины очки, волосы коротко стриженые - седые, на шее у мужчины белые тонкие провода. На видеозаписи указана дата 10-10-2023, время 17:32, в правой руке у вышеописанного мужчины банковская карта, которую он поворачивает и рассматривает. На видеозаписи указана только дата 10-10-2023, так как видеозапись приближена, мужчина прикладывает к терминалу безналичного расчета банковскую карту для оплаты покупки. Дата 10-10-2023, время 17:32 мужчина забирает кассовый чек и приобретённый им товар. После чего разворачивается и направляется в сторону выхода из магазина. На этом видеозапись заканчивается. В ходе просмотра данной видеозаписи, подозреваемый Д.Я.В. указал, что мужчиной является он, на данной видеозаписи он совершает покупку сигарет в магазине «Августина» по адресу: <адрес>. По окончанию осмотра CD-R диск упакован в бумажный конверт с соответствующей пояснительной надписью. Также осмотрена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения из магазина «Медок» по адресу: <адрес>, записанная на один CD-R диск, упакованный в бумажный конверт. При включении диска открывается окно с видеозаписью, наименование которой «MSNR0941». При включении данной видеозаписи видно, что камера видеонаблюдения охватывает помещение магазина и кассовую зону. На видеозаписи указана дата 10-10-2023, время 52:39, в это время в помещение магазина входит мужчина среднего роста, плотного телосложения, одет в куртку черного цвета, куртка расстёгнута, брюки темного цвета, на глазах у мужчины очки, волосы коротко стриженые - седые, на шее у мужчины белые тонкие провода. На видеозаписи указана дата 10-10-2023, время 17:54:05, мужчина оплачивает покупку, приложив банковскую карту к терминалу безналичного расчета. В ходе просмотра данной видеозаписи, подозреваемый Д.Я.В. указал, что мужчиной является он, на данной видеозаписи он совершает покупку меда в магазине «Медок» по адресу: <адрес>. По окончанию осмотра CD-R диск упакован в бумажный конверт с соответствующей пояснительной надписью (л.д. 156-161);

- протоколом явки с повинной Д.Я.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признался в том, что он в середине ДД.ММ.ГГГГ года, у остановки «<данные изъяты>» нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и хранил у себя. ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно подумав, что данная банковская карта его, расплатился в различных магазинах <адрес>. Причиненный ущерб обязуется возместить (л.д. 21-22).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Суд квалифицирует действия Д.Я.В. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно ответам на запросы из медицинских учреждений Д.Я.В. <данные изъяты>.

При назначении наказания Д.Я.В. суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: явку с повинной;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ: добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Д.Я.В., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья и его близких родственников, а также то, что на учете у врача-психиатра он не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к Д.Я.В. при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Д.Я.В. наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечить достижение целей, установленных статьёй 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 и 2 статьи 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, действий Д.Я.В.., направленных на устранение наступивших последствий от преступления, а также данных о личности Д.Я.В., наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Д.Я.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Поскольку от потерпевшей Ш.А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д.Я.В. в связи с примирением сторон, так как ей ущерб возмещён в полном объёме, которое она подтвердила в ходе судебного заседания, суд считает, что Д.Я.В. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Д.Я.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Д.Я.В. преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Д.Я.В. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В силу части 2 статьи 86 УК РФ Д.Я.В. считать по данному приговору не судимым.

Меру пресечения Д.Я.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ответ ПАО «Сбербанк», выполненный на 2 бумажных листах формата А4, выписку по счету дебетовой карты, выполненную на одном бумажном листе формата А4, справку по операциям ПАО «Сбербанк» в количестве 9 штук, выполненные на 9 бумажных листах формата А4, копию товарного чека на сумму 199,99 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на 1 бумажном листе формата А4; копию кассового чека на сумму 155 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 бумажном листе формата А4; копию кассового чека на сумму 369,90 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на 1 бумажном листе формата А4, видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Августина» по адресу: <адрес>, записанную на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт; видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Медок» по адресу: <адрес>, записанную на 1 CD-R диск, упакованную в бумажный конверт, - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, переданную на ответственное хранение потерпевшей Ш.А.А., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Московский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья:     Захаров Н.Н.