Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5091/2015 ~ М-4876/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-5591/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                    9 декабря 2015 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,

при секретаре Н.С. Ледяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шерстневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца П., действующего на основании доверенности, ответчика Шерстнева А.В., представителя ответчика Б., действующего по ходатайству ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шерстневу А.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 712 985 руб. 70 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 985 руб. 70 коп.

             Требования мотивированы тем, что между ОАО Сбербанк России и Шерстнев А.В. <дата> заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Шерстневу А.В. был выдан кредит в размере 750 750 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора Шерстнев А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты пользование кредитом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 712 985 руб. 70 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 555 624 руб. 12 коп., просроченные проценты – 73 602 руб. 61 коп., неустойка за проценты – 38 519 руб. 54 коп., неустойка за кредит – 45 239 руб. 43 коп.

                Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» - П. исковые требования поддержал в полном объеме.

                  Ответчик Шерстнев А.В. и его представитель Б. исковые требования признали в полном объеме, подтвердив факт заключения кредитного договора, а также факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств, расчет задолженности, представленный истцом. При этом, ответчик отказался от поддержания доводов ранее представленного возражения на исковое заявление.

               Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком и его представителем, им разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

              В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

               В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                    Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

                        Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

                    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

                    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

                    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

                В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 985 руб. 70 коп. (л.д.5).

               Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Принять признание Шерстневым А.В. иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шерстневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Удовлетворить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме.

Взыскать с Шерстнева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 712 985 руб. 70 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 555 624 руб. 12 коп., просроченные проценты – 73 602 руб. 61 коп., неустойка за проценты – 38 519 руб. 54 коп., неустойка за кредит – 45 239 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 985 руб. 70 коп., всего 723 971 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись:

Верно:

Судья:                                                                        И.С. Бычковская