Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 (2-6749/2022;) ~ М-6025/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-271/2023

УИД 74RS0007-01-2022-008768-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023г.                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Чудиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова Е. А. к АО «Челябинский цинковый завод» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шаталов Е.А. обратился в суд с иском к АО «Челябинский цинковый завод» о взыскании денежных средств в размере 237 973 руб., процентов в размере 4 623,95 руб., компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ истец продал ответчику акции АО «Челябинский цинковый завод» на сумму 1 830 560 руб. Ответчик при совершении сделки незаконно удержал с истца сумму налога 13% НДФЛ в размере 237 973 руб. Право собственности на отчужденные акции перешло к Шаталову Е.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выкуплены эмитентом в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, акции непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности более пяти лет. В связи с этим, доходы от акций не подлежали налогообложению. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в адрес ответчика о возврате излишне удержанного НДФЛ в размере 237 973 руб., в чем ему было отказано.

Истец Шаталов Е.А. в судебное заседание не явился, судом извещен.

Представить ответчика АО «Челябинский цинковый завод» по доверенности Храмцова М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила возражения на иск.

Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска в судебное заседание не явился, извещен судом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что совет директоров АО «Челябинский цинковый завод» принял решение о приобретении собственных акций, срок подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56, 64).

ДД.ММ.ГГГГ истец Шаталов Е.А. обратился с заявлением о продаже обществу акций, заполнив соответствующие формы и приложив необходимые документы (л.д. 65-67).

В ДД.ММ.ГГГГ года истец Шаталов Е.А. продал ответчику акции АО «Челябинский цинковый завод» на сумму 1 830 560 руб., что подтверждается справкой НДФЛ за 2021 год и не оспаривалось в судебном заседании (л.д. 10).

При совершении вышеуказанной сделки АО «Челябинский цинковый завод» с истца была удержана сумма налога 13% НДФЛ в размере 237 973 руб.

Как следует из искового заявления, право собственности на отчужденные акции перешло к Шаталову Е.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, акции выкуплены эмитентом в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, акции непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности более пяти лет. В связи с этим, доходы от акций не подлежали налогообложению.

В силу п. 17.2 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 настоящего Кодекса, при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в адрес ответчика о возврате излишне удержанного НДФЛ в размере 237 973 руб. (л.д. 13).

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано по причине не предоставления истцом документов, подтверждающих расходы, в связи с чем, исчисление и удержание налога НДФЛ было произведено с полной суммы выплаченного дохода (л.д. 14).

Разрешая исковые требования истца суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту- НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с поименованным Кодексом возложены обязанности по правильному и своевременному исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии со ст.ст. 214.1, 226.1 НК РФ АО «Челябинский цинковый завод», как налоговый агент, исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц с налоговой базы истца, определяемой в соответствии со статьями 214.1, 214.3 и 214.4 НК РФ, в том числе по окончании налогового периода.

Пунктом 14 ст. 214.1 НК РФ установлено, что налоговой базой по операциям с ценными бумагами признается положительный финансовый результат по совокупности соответствующих операций, исчисленный за налоговый период.

Согласно п. 12 ст. 214. 1 НК РФ финансовый результат по операциям с ценными бумагами определяется как доходы от операций за вычетом соответствующих расходов.

Согласно абз. 10 п. 13 ст. 214.1 НК РФ, если при получении налогоплательщиком ценных бумаг в порядке дарения или наследования налог в соответствии с пунктами 18 и 18.1 статьи 217 НК РФ не взимается, при налогообложении доходов по операциям реализации (погашения) ценных бумаг, полученных налогоплательщиком в порядке дарения или наследования, учитываются также документально подтвержденные расходы дарителя (наследодателя) на приобретение этих ценных бумаг

При этом в силу абз. 2 п. 4 ст. 226.1 НК РФ в качестве документального подтверждения соответствующих расходов физическим лицом должны быть представлены оригиналы или надлежащим образом заверенные копии, на основании которых это физическое лицо произвело соответствующие расходы, документы, подтверждающие факт перехода налогоплательщику прав по соответствующим ценным бумагам, факт и сумму оплаты соответствующих расходов.

На момент отчуждения ценных бумаг истцом доказательства, подтверждающие непрерывность владения акциями с декабря 2015 года, в АО «Челябинский цинковый завод» представлены не были.

Статьей 226.1 НК РФ установлены следующие сроки по исчислению и удержанию налоговым агентом налога в отношении операций Клиента: в течение налогового периода (календарного года) - при выплате Клиенту денежных средств (передачи ценных бумаг); по окончании налогового периода (календарного года).

В соответствии со ст. 226.1 НК РФ по окончании налогового периода АО «Челябинский цинковый завод» как налоговый агент сформировал налоговую базу Шаталова Е.А. по итогам года на основании документов (информации), которые были им предоставлены, и ввиду отсутствия сведений, подтверждающих непрерывность владения истца акциями свыше пяти лет, исчислил и удержал НДФЛ с полной суммы дохода.

В силу ст. 226 НК РФ налоговые агенты при определении налоговой базы по операциям с ценными бумагами на основании заявления налогоплательщика учитывают фактически осуществленные и документально подтвержденные расходы, которые связаны с приобретением и хранением соответствующих ценных бумаг и которые налогоплательщик произвел без участия налогового агента. В качестве документального подтверждения соответствующих расходов физическим лицом должны быть представлены оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, на основании которых это физическое лицо произвело соответствующие расходы, брокерские отчеты, документы, подтверждающие факт перехода налогоплательщику прав по соответствующим ценным бумагам, факт и сумму оплаты соответствующих расходов. В случае представления физическим лицом оригиналов документов налоговый агент обязан изготовить заверенные копии таких документов и хранить их в течение пяти лет.

Таким образом, АО «Челябинский цинковый завод» как налоговый агент выполнил свои обязательства по расчету налоговой базы на дату окончания налогового периода и в соответствии с требованиями ст.214.1 НК РФ в установленный срок исполнил обязанности налогового агента.

Согласно п. 1 ст. 231 НК РФ излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика, в установленном законом порядке.

При этом, по смыслу ст.231 НК РФ налоговый агент возвращает налогоплательщику любые суммы налога, излишне перечисленные в бюджет в результате собственных действий агента.

В пунктах 3, 6, 7 статьи 78 НК РФ определено, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В рассматриваемом случае АО «Челябинский цинковый завод» как налоговый агент выполнил свои обязательства по расчету налоговой базы на дату окончания налогового периода в соответствии с представленными налогоплательщиком документами и излишнее удержание налога не связано с ошибочными действиями налогового агента, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что перечисленная АО «Челябинский цинковый завод» в бюджет сумма НДФЛ по доходам Шаталова Е.А. полученным от реализации акций, является излишне удержанной, в связи с чем отсутствуют также основания для возложения на АО «Челябинский цинковый завод» обязанности по её возврату.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Шаталова Е.А. в полном объеме.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, также не имеется оснований и для взыскания процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░