Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2019 ~ М-637/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-962/2019

УИД 55RS0004-01-2019-000816-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Редорович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

25 апреля 2019 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к Павлову Станиславу Владимировичу, Павловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № №, - Павлову Г.К.

В ходе рассмотрения дела, в связи с установлением круга наследников ФИО9 истец уточнил свои требования, предъявив их к ответчикам Павлову С.В., проживающему по адресу: <адрес>, и Павловой О.В., проживающей по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Подсудность исков кредиторов наследодателя к принявшим наследство наследникам определяется по иным предусмотренным статьями 28 - 32 ГПК РФ правилам территориальной подсудности в зависимости от места жительства или места нахождения наследников, характера спора и других обстоятельств.

Согласно материалам дела последним местом жительства умершего ФИО7 являлся адрес: <адрес>.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного адреса места жительства ответчиков, а также исходя из места открытия наследства, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г.Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-962/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к Павлову Станиславу Владимировичу, Павловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кировский районный суд г.Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Л.С. Шафоростова

Определение вступило в законную силу 14.05.2019 года.