Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2023 ~ М-173/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-185/2023

УИД 22RS0036-01-2023-000213-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новичиха                                                                   21 декабря 2023г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шестакову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 января 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Феникс» обратилось в Новичихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Шестакову Е.С. о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в период с 14 декабря 2015г. по 19 декабря 2018г. включительно, в размере 159 233,60 руб., которая состоит из: 82 881,12 руб. – основной долг, 76352,48 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 0 руб. - штрафы, а также госпошлины в размере 4384,67 руб., а всего 163 618,27 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 января 2014г. акционерное общество «ОТП Банк» и Шестаков Е.С. заключили кредитный договор № , в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 167 000,00 руб. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность 159 233,60 руб.

19 декабря 2018г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №04-08-04-03/92, о чем ответчик был уведомлен. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 19 декабря 2018г., в период с 19 декабря 2018г. по 15 сентября 2023г. ответчиком внесено 0 руб.

Просит с ответчика взыскать указанную задолженность.

Определением и.о. судьи Новичихинского районного суда Алтайского края от 9 ноября 2023г. исковое заявление принято к производству Новичихинского районного суда Алтайского края в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ.

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела не извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шестаков Евгений Сергеевич, <данные изъяты> (л.д.60-61).

Согласно копии паспорта ответчика Шестаков Е.С. зарегистрирован <данные изъяты>

Согласно адресной справки Шестаков Е.С. зарегистрирован с 11 августа 2023г. по месту постоянного жительства: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом регистрации и проживания ответчика Шестакова Е.С. является - <данные изъяты>.

Таким образом, дело подлежит направлению по подсудности в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь 28, 29, 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-185/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шестакову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 января 2014 г., в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области (654038, г. Новокузнецк, ул. М. Тореза, д.22А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                  Л.В. Кутеева

2-185/2023 ~ М-173/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Шестаков Евгений Сергеевич
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Новичихинский районный суд Алтайского края
Судья
Кутеева Лилия Витальевна
Дело на сайте суда
novochihinsky--alt.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее