Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-422/2022 от 29.07.2022

№ УИД 55RS0№-68

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 08.09.2022

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска Бариновой Д.Е., подсудимой Коноваловой О.В., защитника Лапиковой А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении Коноваловой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, проживает и зарегистрирована <адрес> А, не судима.

Обвиняется в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Коновалова О.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Коновалова О.В., в соответствии с постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, и ей назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Коновалова О.В., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделала, и 04.06.2022 в 14:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Дарим Вкус», расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к расположенной в торговом зале магазина торговой витрине, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Холлифуд» (ИНН №), а именно:

- 1 упаковка сыра «Брест-Литовск Маасдам» весом 200 грамм, стоимостью 146 рублей 79 копеек без учета НДС,

- 1 упаковка сыра «Брест-Литовск Классический» весом 200 грамм, стоимостью 139 рублей 94 копейки без учета НДС,

- 1 упаковка сыра «Мраморный» весом 190 грамм, стоимостью 150 рублей без учета НДС,

- 2 упаковки сыра «Традиционный Маасдам» весом по 185 грамм каждая, стоимостью 162 рубля. 28 копеек за упаковку, общей стоимостью 324 рубля 56 копеек без учета НДС,

- 2 упаковки сыра «Медовый Башкирский» весом по 190 грамм каждая, стоимостью 131 рубль 37 копеек за упаковку, общей стоимостью 262 рубля 74 копейки без учета НДС.

После чего, Коновалова О.В. похищенное имущество спрятала в принесенный с собой пакет и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Холлифуд», вышла из указанного магазина, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылась.

В результате умышленных и преступных действий Коноваловой О.В. ООО «Холлифуд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1024 рубля 03 копейки без учета НДС.

Подсудимая Коновалова О.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью. Гражданский иск признала в полном объеме.

Действия подсудимой Коноваловой О.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимая Коновалова О.В. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего (л.д.134-136), не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Коновалова О.В. совершила преступление небольшой тяжести - ч. 2 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Коноваловой О.В. в силу ст. 61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Коноваловой О.В., суд не усматривает.

Оценив доказательства по делу, учитывая личность подсудимой Коноваловой О.В., не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД, вину признала и раскаялась, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск в части возмещения материального ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - 1024 ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - CD –░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░