Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1165/2024 ~ М-89/2024 от 23.01.2024

                            Дело № 2-1165/2024

24RS0004-01-2024-000128-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                  20 мая 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при помощнике судьи Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Пономаренко Н.В о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Березовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Пономаренко Н.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации неустойку в размере 72 660 рублей за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 32 от 22.07.2019 года.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Помощник прокурора Гриднев С.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Пономаренко Н.В., представитель третьего лица Министерства Лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно п. 25 договора, стороны определили, что споры рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения продавца.

Министерство Лесного хозяйства Красноярского края имеет местонахождение в Октябрьском районе г. Красноярска (ул. Академгородок, 50а).

Таким образом, судом установлено, что при заключении договора стороны определили территориальную подсудность для разрешения спор, поэтому исковое заявление принято Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1165/2024 по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Пономаренко Н.В о взыскании неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий             И.В. Тоночаков