Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2024 (2-4965/2023;) ~ М-3882/2023 от 20.07.2023

Дело №2-121/2024

39RS0002-01-2023-004491-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при помощнике судьи Левчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Калининград» к Козаченко С.С., ООО «Сити-Проспект» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести ее или привести в соответствии с установленным требованиям в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать объект катального строительства (многоквартирный жилой дом) с кадастровым номером №, площадью 710.6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: < адрес > реконструированном виде самовольной постройкой. Обязать ответчиков снести или привести в соответствии с установленным требованиям самовольно реконструированный многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 710.6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: < адрес >. В первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции, в соответствии с планом расположения помещений, отраженной в выписке Единого государственного реестра недвижимости от < Дата > в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Стороны в судебные заседания, назначенные на < Дата > и < Дата > не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вывозу.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации городского округа» Город Калининград» к Козаченко С.С., ООО «Сити-Проспект» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести ее или привести в соответствии с установленным требованиям в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ