Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2023 ~ М-412/2023 от 10.02.2023

№2-1068/2023

УИД № 21RS0024-01-2023-000497-27

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

от истца – Черновой Т.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова М.Л. к Елисеевой Н.И., Сырнаевой Г.В., Яковлеву О.К., Яковлеву А.К., Жиклаевой Н.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Спиридонов М.Л. (далее как истец) обратился в суд с иском
к Елисеевой Н.И., Сырнаевой Г.В., Яковлеву О.К., Яковлеву А.К., Жиклаевой Н.К. (далее как ответчики) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Яковлевой Т.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01 февраля 2022 года; признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Исковое заявление мотивировано следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца – Яковлева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Р.Люксембург, д. 1, кв. 56. Наследников первой очереди не имеется, наследниками второй очереди кроме истца являются Елисеева Н.И., Сырнаева Г.В., Яковлев О.К., Яковлев А.К., Жиклаева Н.К.. Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело после смерти Яковлевой Т.А. не заводилось. Истец, указывая, что фактически принял наследство, несет расходы по содержанию указанной квартиры, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Яковлевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменные возражения на иск не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, администрация г. Чебоксары, администрация Калининского района г.Чебоксары, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, письменных пояснений не представили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи от 29 декабря 2003 года № за Яковлевой Т.А. зарегистрирована право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.32, л.д.70).

Справкой, выданной УО ООО «Сувар» 28 февраля 2023 года, подтверждается, что Яковлева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и постоянно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Совместно с ней на момент смерти по данному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.72).

Яковлева Тамара Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла
ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики (л.д. 12).

На имущество Яковлевой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Решением Калининским районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 18 января 2023 года в удовлетворении исковых требований Елисеевой Н.И. к Сырнаевой Г.В. Яковлеву О.К., Спиридонову М.Л., Яковлеву А.К., Жиклаевой Н.К. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Яковлевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

В порядке статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено и не подлежит доказыванию вновь, что наследниками второй очереди умершей Яковлевой Т.А. по праву представления являются ее племянники Спиридонов М.Л., Елисеева Н.И., Сырнаева Г.В., Яковлев О.К., Яковлев А.К., Жиклаева Н.К., которые в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти своей тети не обращались. Иных наследников у Яковлевой Т.А. не имеется.

Истец, указывая, что фактически принял наследство, несет расходы по содержанию спорной квартиры, понес расходы на погребение своей тети Яковлевой Т.А., просит установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на спорную квартиру.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что указанное наследство было принято истцом фактически в срок, установленный законом для принятия наследства.

Факт принятия наследства Спиридоновым М.Л. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: истец после смерти
Яковлевой Т.А. истец несет бремя содержания имуществом, несет расходы за услуги ООО «МВК «Экоцентр» по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики, по оплате взносов на капитальный ремонт, по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру, в подтверждение чему суду представлены платежные документы за период после смерти наследодателя (л.д.21-26).

Истец также понес расходы на погребение Яковлевой Т.А. в размере
50297 руб. (л.д.27).

При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены истцом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 46 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в подтверждение права наследования выдается соответствующее свидетельство.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил
во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

При указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Спиридоновым М.Л. наследства после смерти Яковлевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Спиридоновым М.Л. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 29.2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был

разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 16 мая 2023 года.