Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-94/2023 от 11.08.2023

Дело № 12-94/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002196-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                    14 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Назаров Александр Михайлович,

при подготовке к рассмотрению жалобы Лизиной Вероники Александровны на постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810013230000128220 от 10.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и решение врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 28.07.2023,

установил:

постановлением должностного лица ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810013230000128220 от 10.07.2023 Лизина В.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 28.07.2023 вышеуказанное постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Мордовия оставлено без изменения, жалоба Лизиной В.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми решениями, Лизина В.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на вышеуказанные постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд

Из анализа указанных выше норм следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, вышестоящему должностному лицу, а после рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом - в районный суд по месту рассмотрения жалобы на постановление. Изложенное согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020.

Вышеуказанное решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении принято вышестоящим должностном лицом по мету нахождения ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, то есть по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Строительная, д.6, который относится к подведомственности Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст 30.2, 30.4 КоАП РФ, жалоба Лизиной В.А. подлежит направлению по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 30.2, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Лизиной Вероники Александровны на постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810013230000128220 от 10.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и решение врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 28.07.2023 направить в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                             А.М. Назаров