Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2446/2022 ~ М-2018/2022 от 13.09.2022

Дело №2-2446/2022                         УИД61RS0010-01-2022-002791-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Кальченко А.И.

с участием помощника прокурора г. Батайска Цепина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой В. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коровина Д. А., Коровиной С. А. к Коровину А. С. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 77, 2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждый являются ее несовершеннолетние дети - Коровин Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коровина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире зарегистрирован и проживает Коровин А. С., с которым истец расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака, Коровин А.С. обещал в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры, однако до настоящего времени не выполнил своих обещаний. В последнее время ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивать скандалы, тем самым создает ей и детям невыносимые условия проживания в квартире. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответчик оскорбляет ее в присутствии детей, в том числе, нецензурными словами, унижая ее человеческое достоинство, чем наносит вред психическому состоянию несовершеннолетних детей. Жилищно-коммунальные услуги оплачивает истец за свой счет. Требование истца в адрес ответчика о необходимости освободить жилое помещение, и сняться с регистрационного учета, оставлено им без внимания. Ответчик не является членом семьи, между истцом и ответчиком отсутствует договор найма жилого помещения, договор безвозмездного пользования, а также иные соглашения, дающие право ему проживать в квартире. Как собственник квартиры истец не желает, чтобы ответчик проживал в ней и причинял вред ее несовершеннолетним детям, просит суд выселить Коровина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащей истцу и ее детям квартиры, расположенной по адресу: <адрес>э

Истец Черкасова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Коровин А.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки не предоставил, никаких ходатайств в адрес суда не направлял.

    В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившегося ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что брак между Коровиным А.С. и Черкасовой В.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> № (л.д. 11).

Судом установлено, что Черкасова В.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 77, 2 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками квартиры по 1/4 доли в праве общей долевой собственности являются Коровин Д.А. и Коровина С.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Черкасовой В.В. заявлено и не оспаривается ответчиком, что в вышеуказанной квартире в настоящее время проживают несовершеннолетние Коровин Д.А. и Коровина С.А., а также Коровин А.С.

Согласно пояснениям истца, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака, Коровин А.С. обещал в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры, чего им сделано не было. В последнее время ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивать скандалы, оскорбляет ее нецензурной бранью в присутствии детей, тем самым создает ей и детям невыносимые условия проживания в квартире, наносит вред психическому состоянию несовершеннолетних детей. Жилищно-коммунальные услуги она оплачивает за свой счет. Ее требование к ответчику о необходимости освободить жилое помещение, и сняться с регистрационного учета, оставлено им без внимания.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд, а не сторона по делу, определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из пояснений истца следует, что между сторонами по делу имеются неприязненные отношения, со стороны ответчика исходят оскорбления в ее адрес в присутствии детей, в том числе, нецензурными словами, что унижает ее человеческое достоинство и наносит вред психическому состоянию несовершеннолетних детей.

Доказательств, свидетельствующих о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением на законном основании в материалы дела также не представлено.

При таких обстоятельствах, ответчик Коровин А.С. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с тем, что судом установлено отсутствие оснований для проживания ответчика Коровина А.С. в жилом помещении, принадлежащем Черкасовой В.В., он подлежит выселению из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

C░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░