Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-55/2022 от 01.04.2022

Материал № 4/13-55/2022                                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                8 апреля 2022 год

Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Лекомцева С.Н., <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

Лекомцев С.Н. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> городского суда Пермского края от 6 апреля 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> краевого суда от 18 июня 2020 года) по ч. 3 ст. 135 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

Осужденный Лекомцев С.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором ставит вопрос о внесении изменений в приговор от 6 апреля 2020 года, просит исключить из приговора погашенные судимости, изменить вид рецидива.

В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 года № 43), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Как следует их представленных материалов дела, осужденный ставит вопросы, затрагивающие существо вынесенного приговора от 6 апреля 2020 года.

Вместе с тем, суд указанный в ходатайстве вопрос не может быть разрешен в порядке исполнения приговора, поскольку он предполагает правовую оценку указанного решения, которая может быть дана в ином порядке.

Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Лекомцева С.Н., <дата> года рождения, о внесении изменений в приговор <данные изъяты> городского суда Пермского края от 6 апреля 2020 года.

Ходатайство Лекомцева С.Н., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                          (подпись)                                             Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                             Э.Р.Гиниятуллина