Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2023 от 30.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2023 г.                                          г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Гоцева Ольга Владимировна (г. Саратов, ул. Международная, д. № 8 А), при ведении протокола секретарем Тесленко Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу – Спиридонова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>

Спиридонова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Спиридонов Д.А. 21 января 2023 г. в 12 час. 40 мин. в районе д. № <данные изъяты> Саратовской обл. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Спиридонов Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, соответствующие вышеизложенным.

Вместе с тем, вина Спиридонова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 января 2023 г. <данные изъяты> Спиридонов Д.А. 21 января 2023 г. в 12 час. 40 мин. в районе д. № <данные изъяты> Саратовской обл. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании протокола от 21 января 2023 г.<данные изъяты> Спиридонов Д.А.21 января 2023 г. в 12 час. 40 мин. был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 января 2023 г. <данные изъяты>, 21 января 2023 г. в 13 час. 08 мин. сотрудниками полиции Спиридонов Д.А. ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения – «запах алкоголя изо рта» был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у Спиридонова Д.А. установлено не было.

Однако, при наличии у Спиридонова Д.А. признаков опьянения «запах алкоголя изо рта» и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками полиции он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 января 2023 г. <данные изъяты>, 21 января 2023 г. в 13 час. 21 мин. Спиридонов Д.А., управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – «запах алкоголя изо рта», от прохождения которого последний отказался.

Отстранение Спиридонова Д.А. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с применением видеозаписи, которая представлена в материалах дела, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.

Согласно сообщению заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, а также сведениям ФИАС ГИБДД водительское удостоверение Спиридонов Д.А. не получал.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области от 21 января 2023 г.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой административную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Таким образом, совершение административного правонарушения Спиридоновым Д.А. установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Спиридонова Д.А., учитываю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Спиридонову Д.А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, а также наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, учитывая, что Спиридонов Д.А. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Спиридонова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области; код 028)

л/с 04601107400

КПП 644301001

ИНН 6443010753

ОКТМО 63626000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК 016311121

Кор./сч. 40102810845370000052

КБК 18811601123010001140

УИН 18810464230760000135

Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано,

Судья                                                                                                          О.В. Гоцева