Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2023 от 22.05.2023

Дело (УИД) 60RS0002-01-2023-000887-18

Производство №12-85/2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Великие Луки 14 июня 2023 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Третьякова Влада Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное старшим инженером по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Васильевой Д.А. № № от 17 мая 2023 года, которым

Третьяков Влад Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>,

привлечен к административной ответственности по статьи 12.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в обоснование которой указал, что полагает данное постановление незаконным, так как из имеющейся фотографии напротив следует, что он управлял автомобилем будучи пристегнутым ремнем безопасности. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Третьяков В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем.

В соответствии со статьей 12.6. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у дома №№ по <адрес> водитель Третьяков В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № будучи не пристегнутым ремнем безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Атом», заводской №, со сроком действия поверки до 01.02.2025 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Атом», которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статье 1.5 Кодекса, при вынесении обжалуемого постановления соблюдены.

Таким образом, Третьяков В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены, наказание Третьякову В.В. назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Позиция Третьякова В.В. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, опровергается представленными в суд файлами, содержащими фотофиксацию правонарушения, на которых отчетливо видно, что ремнем Третьяков В.В. при движении на автомобиле пристегнут не был.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.6., пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 30.7., статьями 30.8., 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Васильевой Д.А. №18810560230517023784 от 17 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Третьякова Влада Владимировича оставить без изменения, жалобу Третьякова В.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н. Рудин