Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2024 от 08.02.2024

Дело №12-64/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2024 года                                                                          г.Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев ходатайство защитника Очилова Э.З. – Афанасьевой А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Очилова Э.З.,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 декабря 2023 года гражданин Республики Узбекистан Очилов Э.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России.

Защитник Очилова Э.З. – Афанасьева А.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой на постановление судьи районного суда от 08 декабря 2023 года, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебном заседании защитник Очилова Э.З. – Афанасьева А.А. доводы ходатайства поддержала.

Очилов Э.З. в судебное заседание не доставлен, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, оснований для его непосредственного участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не усматривается, в связи с чем препятствий к рассмотрению ходатайства в его отсутствие не имеется.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1339-О). При этом, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года №990-О-О, от 21 апреля 2011 года №465-О-О).

Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной суду законом свободы усмотрения. Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления, решения по делу об административном правонарушении.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования причины его пропуска мотивированы тем, что Очиловым Э.З. не получена копия постановления судьи районного суда.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда 08 декабря 2023 года с участием Очилова Э.З., который пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Указанные обстоятельства также подтверждаются распиской о разъяснении прав на л.д.25, а также протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2023 года, в котором Очилов Э.З. собственноручно указал, что переводчик не нужен.

Согласно акту от 08 декабря 2023 года, подписанному помощником судьи Крисюк В.Н., инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Еременко Н.О., старшим смены на объекте по Индустриальному району г.Хабаровска Масловым С.В., Очилов Э.З. отказался от подписи в расписке о получении копии постановления от 08 декабря 2023 года о назначении ему наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Копия постановления вручена лично Очилову Э.З. без расписки.

С учетом изложенного, доводы защитника о том, что Очилов Э.З. не получил копию постановления судьи районного суда подлежат отклонению как не нашедшие своего подтверждения при исследовании материалов дела.

Порядок и срок обжалования постановления о назначении административного наказания в тексте судебного акта разъяснены. Судьей Индустриального районного суда г.Хабаровска созданы необходимые условия для реализации Очиловым Э.З. права на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, начал исчисляться с 09 декабря 2023 года и истекал 18 декабря 2023 года.

Жалоба на постановление от 08 декабря 2023 года подана в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска нарочно 02 февраля 2024 года, о чем свидетельствует штамп о приеме входящей корреспонденции Индустриального районного суда г.Хабаровска (л.д.40), то есть с пропуском срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Доводов, которые могли бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока обжалования, заявителем не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации Очилову Э.З. права на обжалование постановления судьи районного суда в предусмотренный законом срок, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Данное определение не является препятствием для обжалования вступившего в законную силу постановления судьи районного суда от 08 декабря 2023 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░