Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-235/2024 ~ М-942/2024 от 14.03.2024

Материал №М-942/2024

УИД 23RS0003-01-2024-001505-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года                              г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев исковое заявление Боженовой Ю.В. к ООО «Сети Связной» о взыскании суммы уплаченный за товар, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Боженова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сети Связной» о взыскании суммы уплаченный за товар, убытков, неустойки и компенсации морального.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 29 ГПК РФ установлена подсудность по выбору истца. Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, истцом не представлено достоверных сведений о ее постоянной и временной регистрации, а также месту проживания, по адресу <адрес>.Также согласно представленной справки о закрытии кредита от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции №, заявления о возврате денежных средств адресом регистрации истца Боженовой Ю.В. является <адрес>. Указанный адрес относится в территориальной подсудности Анапского районного суда Краснодарского края.

Кроме того, как следует из выписки о юридическом лице адресом ответчика ООО «Сети Связной» является <адрес>, который, в свою очередь, относится к подсудности Савёловского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Учитывая, что настоящий спор не подсуден Анапскому городскому суду, исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боженовой Ю.В. к ООО «Сети Связной» о взыскании суммы уплаченный за товар, убытков, неустойки и компенсации морального вреда – вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам их право на обращение с заявленными требованиями в Анапский районный суд Краснодарского края либо в Савёловский районный суд г. Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: Абраменко С.В.