Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2020 ~ М-270/2020 от 12.05.2020

№ 2-249/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                                                                                                      г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Чымбал-оол Ч.М.,

при секретаре Кыргыс Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к А.М. о взыскании задолженности по соглашениям, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении соглашений,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашениям, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении соглашений, в обоснование указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А.М. было заключено соглашение № на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». В соответствии с соглашением, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 89 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,25% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки из лицевого счета, общая сумма задолженности составляет 64 154 рубля 36 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А.М. было заключено соглашение № на основании Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам. В соответствии с соглашением, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 105 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки из лицевого счета, общая сумма задолженности составляет 94 747 рублей 90 копеек. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашениям, кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 158 902 рубля 26 копеек, в том числе по соглашению № 1635191/0536 в сумме 64 154 рубля 36 копеек, по соглашению № 1735191/0402 в сумме 94 747 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 378 рублей 05 копеек и расторгнуть соглашения № 1635191/0536 от 21 ноября 2016 года, № 1735191/0402 от 30 октября 2017 года с даты вынесения решения.

Представитель истца Власенко И.А. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу установлено, что 21 ноября 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А.М. было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 89 000 рублей под 22,25 % годовых. Дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, периодичность платежей – ежемесячно аннуитетными платежами по 5-м числам.

Согласно п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком предусмотрена ответственность. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно выписке из лицевого счета ответчика по состоянию на 13 февраля 2020 года следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ, и договора, не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки основано на законе и договоре, поэтому подлежит удовлетворению.

На 13 февраля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 64 154 рубля 36 копеек, в том числе: основной долг – 55 302 рубля 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 7 521 рубль 59 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 891 рубль 99 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 437 рублей 86 копеек.

Также судом установлено, что 30 октября 2017 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А.М. было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 105 000 рублей под 22,5 % годовых. Дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, периодичность платежей – ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам.

Согласно п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком предусмотрена ответственность. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно выписке из лицевого счета ответчика по состоянию на 13 февраля 2020 года следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ, и договора, не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки основано на законе и договоре, поэтому подлежит удовлетворению.

На 13 февраля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 94 747 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг – 82 494 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 10 825 рублей 56 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 835 рублей 12 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 592 рубля 52 копейки.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредитам не погашена, судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитам и процентам нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договорам сроки, не вносились, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть, ответчик надлежащим образом не выполняет условия соглашений по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норме закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.

Возражения по расчетам, а также доказательства имущественного положения ответчиком не представлены, поэтому данная сумма и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Кроме того, также подлежит удовлетворению и требование о расторжении соглашений по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГПК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашений банк 04 декабря 2019 года направил в адрес заемщика требования о досрочном возврате суммы кредитов с причитающимися процентами. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящих требований в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с заемщика всей суммы задолженности по кредиту и причитающих процентов, включая уплату всех просроченных платежей и неустойки, а также предложил расторгнуть соглашения.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А.М., подлежит расторжению.

Также, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А.М., подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 378 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к А.М. о взыскании задолженности по соглашения, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении соглашений, удовлетворить.

Взыскать с А.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 154 рубля 36 копеек, сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 747 рублей 90 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 378 рублей 05 копеек.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А.М., с ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А.М., с ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                       Ч.М. Чымбал-оол